ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Таранец Е.А., рассмотрев представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В. в отношении осужденного Кухарского Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ о замене обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцева Е.В. обратилась в суд с указанным представлением в отношении осужденного Кухарского Андрея Андреевича осужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ о замене обязательных работ более строгим видом наказания
Согласно ч.1 статье 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные, в том числе, в пункте 2 ст. 397 и в ст. 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
На основании п. б ч.2 ст. 397 суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации
Исходя из анализа вышеуказанных норм, судом рассматривающим данное представление является суд вынесший данное решение, а именно судебный участок № судебного района «<адрес>»
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора или иного судебного решения.
Вопреки требованиям закона, представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В направлено для рассмотрения в районный суд, с нарушением подсудности.
. На основании изложенного и руководствуясь ст.34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В. в отношении осужденного Кухарского Андрея Андреевича, о замене обязательных работ более строгим видом наказания,
Направить по подсудности представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В. в отношении осужденного Кухарского Андрея Андреевича, о замене обязательных работ более строгим видом наказания, мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район» по адресу <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Е.А. Таранец