ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания - Федоровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Буцких Натальи Владимировны – Гуляевой Анны Георгиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> по иску ООО «АмурТермоЭнерго» к Буцких Наталье Владимировны, Буцких Виктору Владимировичу, Буцких Богдану Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Представитель ответчика Буцких Н.В.- Гуляева А.Г. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО «АмурТермоЭнерго» к Буцких Наталье Владимировны, Буцких Виктору Владимировичу, Буцких Богдану Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на тот факт, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края исковые требования ООО «АмурТермоЭнерго» к Буцких Наталье Владимировны, Буцких Виктору Владимировичу, Буцких Богдану Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены. В пользу ООО «АмурТермоЭнерго» с Буцких Н.В., Буцких В.В., Буцких Б.В. взыскана задолженность по коммунальным платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине. Одномоментно выплатить взысканную задолженность ответчики не имеют возможности. Просит рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сроком на <данные изъяты> месяцев, обязать Буцких Н.В. ежемесячно не позднее последнего числа месяца выплачивать ООО «АмурТермоЭнерго» по <данные изъяты> части от суммы присужденных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя должника Буцких Н.В. – Гуляевой А.Г., действующей по доверенности, об отказе от заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность погашена.
В судебном заседании представитель взыскателя ООО «АмурТермоЭнерго» участия не принимал, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представил.
Учитывая положения статей 167, 203, 203.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя взыскателя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального Кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Учитывая, что от представителя заявителя Буцких Н.В.- Гуляевой А.Г. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым производство по заявлению представителя должника Буцких Н.В. – Гуляевой А.Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224 ГПК РФ, определил:
Прекратить производство по заявлению представителя ответчика Буцких Натальи Владимировны – Гуляевой Анны Георгиевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «АмурТермоЭнерго» к Буцких Наталье Владимировны, Буцких Виктору Владимировичу, Буцких Богдану Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано через Хабаровский районный суд Хабаровского края» в Хабаровский краевой суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.В.Среда