ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «01» апреля 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3;
осужденная Горовенко Е.А., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Горовенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Горовенко Е.А. осуждена приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Горовенко Е.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в услугах защитника не нуждается.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что решением дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, Горовенко Е.А. объявлен устный выговор, взыскание является действующим.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии трудоустроена не была, с заявлением о трудоустройстве к администрации исправительного учреждения не обращалась. Принимает участие в жизни отряда и колонии. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением на вступление в какой-либо кружок к администрации учреждения не обращалась. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Прошла обучение в ФКПОУ № 327 по профессии «Раскройщик второго разряда». Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. За участие в жизни отряда и колонии заслужила два поощрения. Допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ является действующим.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, к труду, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, учитывая то обстоятельство, что осужденная имеет действующее дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, её поведение не позволяет суду на сегодняшний день сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Горовенко Е.А,, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>