ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысака Р.С.
осужденной Яковлевой Д.А.
защитника- адвоката Сафонова К.И.. представившего удостоверение и ордер представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Сорокиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Яковлевой Дианы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осуждена <адрес>, по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержал.
Защитник поддержал доводы осужденной, полагал необходимым удовлетворить ходатайство.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденная мер к погашению исковых требований не принимает.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная содержалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес>, нарушения режима не допускала, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, не трудоустроена, с заявлением о трудоустройстве не обращалась. За период отбывания наказания нарушений не допускала, поощрений не имеет. Принимает участия в жизни колонии, к кружковой работе относится лояльно. Отбывает наказание в обычных условиях. Периодически привлекалась к выполнению работ без оплаты. Согласно приговору имеется иск на сумму 8945,70 рублей.
Оснований сомневаться в объективности представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, у суда нет, поскольку она надлежащим образом оформлена, составлена и подписана уполномоченными на то должностными лицами, а также заверена соответствующей печатью учреждения. Согласно характеристики, осужденная не трудоустроена, с заявлением о трудоустройстве не обращалась, при этом по приговору суда с осужденной в ФИО7 взыскан материальный ущерб 8945,70 рублей, исполнительный лист в учреждение не поступал. При этом осужденная Яковлева Д.А. в течение всего срока отбытия наказания не принимает мер к возмещения ущерба, как путем трудоустройства, так и путем добровольного возмещения причиненного ущерба.
По смыслу закона наличие положительных тенденций в поведении осужденного и отсутствие взысканий не является безусловным основанием для о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям, к труду за весь период отбывания наказания, учитывая то обстоятельство, что осужденная в исправительной колонии не получила поощрений, а также ее пассивное отношение к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, который в настоящее время ни частично, ни полностью не возмещен суд считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку ее поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.
.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Яковлевой Дианы Анатольевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.