ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысака Р.С.
осужденной Егоровой Е.М.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Сорокиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Егоровой Елены Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 чт. 158 ч.3 п.Г, 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свобод в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/3срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Егорова Е.М.. обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала, пояснила, что просит заменить неотбытую часть наказания принудительными работами.
Представитель ИК-12 поддержала доводы, изложенные в характеристике.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду за время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что Егорова Е.М. отбыла более 1/3 срока наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в СИЗО-3 <адрес>, допустила нарушение режима, объявлен выговор, взыскание погашено. Прибыла в колонию ДД.ММ.ГГГГ По прибытии трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. Принимает участие в общественной жизни, за добросовестное отношение к труду поощрена 1 раз ( ДД.ММ.ГГГГ перед подачей ходатайства). По приговорам судов имеет иски на сумму 59500 руб. и на сумму 87350. В исправительное учреждение поступило исполнительное производство на сумму 230610 руб, иски погашает в установленном порядке взыскано 96548,38 руб, пишет заявление на досрочное погашение, по заявлению взыскана сумма в размере 1000 рублей.
Отбытие установленной законом части наказания, участие в воспитательных мероприятиях, посещение занятий СПИ, выполнение работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденной не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденной администрацией учреждения. Правильное поведение осужденной в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденной в силу ее статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденной.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
Осужденная, будучи трудоустроенной на оплачиваемую работу, достаточных мер к возмещению ущерба в добровольном порядке не предпринимала. Доказательств невозможности возмещения вреда в силу каких-либо объективных причин осужденная суду не представила. Согласно представленному в материалах дела постановлению, сумма ущерба в отношении потерпевших, составляет 179850 рублей, погашено 11200,09 руб, что составляет 6% от общей суммы причиненного осужденной ущерба.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, в настоящее время невозможно сделать однозначный вывод о том, что осужденная для своего исправления не нуждается в постоянном контроле, систематическом исправительно-воспитательном воздействии, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ в отношении нее достигнуты в полном объеме.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям, к труду, наличие поощрений и наличие взысканий за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку ее поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Егоровой Елены Максимовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.