ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «01» апреля 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4;
осужденной Ивановой Т.В.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ивановой Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.В. осуждена приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала, в услугах защитника не нуждается.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании сведения, изложенные в характеристике поддержал.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная содержалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска УФСИН России по Сахалинской области, где характеризовалась отрицательно. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность швеи, с ДД.ММ.ГГГГ отстранена по производственной необходимости, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 0,5 ставки уборщицы производственных помещений. К труду относилась не всегда добросовестно, имела замечание. С ДД.ММ.ГГГГ отстранена от должности по медицинским показаниям. В настоящее время не трудоустроена, к администрации исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве не обращалась. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Положительно относится к кружковой работе, состоит в кружке журналистики с ДД.ММ.ГГГГ. окончила ПУ-327 по специальности «швея 1 разряда», «парикмахер», к учебе относилась добросовестно, замечаний не имела. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Заслужила 4 поощрения.
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, осужденная начала получать поощрения спустя длительный период после начала отбывания наказания, ранее в следственном изоляторе в 2022 году получила взыскание в виде устного выговора. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Иванова Т.В. допустила 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, в том числе подвергалась водворению в штрафной изолятор.
Судом учитываются данные, характеризующие поведение осужденной в период содержания её под стражей в следственном изоляторе, поскольку этот период засчитывается в срок фактического отбытия лишения свободы.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, к труду, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, количество дисциплинарных взысканий и количество поощрений, её поведение не позволяет суду на сегодняшний день сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной ИВановой Т.В,, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>