ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кирина К.Н., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С., осужденной Кирсановой О.А. путем использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Пинчука С.В., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В. путем использования систем видеоконференц-связи, при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кирсановой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока -ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась с вышеуказанным ходатайством, в судебном заседании свое ходатайство поддержала.
Защитник-адвокат поддержал ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что представленные в характеристике сведения верны, дополнений нет.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания, либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исходя из смысла ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В судебном заседании установлено и при принятии решения судом учитывается, что осужденная отбыла более 1/3 срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, по прибытии в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ручницы, ДД.ММ.ГГГГ отстранена от труда по медицинским показаниям (страдает хроническим бронхитом и ВИЧ), в настоящее время не трудоустроена, периодически без оплаты труда выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в ПУ-327 при ИК-12 получила рабочую специальность «швея 2 разряда», принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, а также в общественной жизни отряда и колонии, в отряде выполняет разовые поручения, к кружковой жизни относится положительно, состоит в кружках художественной самодеятельности, декоративно-прикладного творчества, за активное участие в подготовке и проведении культурно-массового мероприятия заслужила 1 поощрение, отбывает наказание в обычных условиях.
Вместе с тем, судом также учитывается, что, отбывая наказание в исправительном учреждении с февраля 2025 года, осужденная на протяжении 7 месяцев поощрений не имела, заслужила единственное поощрение лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Кирсанова О.А. после увольнения в сентябре 2025 года с должности ручницы, имея трудоспособный возраст, мер к трудоустройству не предпринимала, с заявлением о трудоустройстве на не противопоказанные ей виды работ к администрации исправительного учреждения не обращалась, в настоящее время на оплачиваемую работу не трудоустроена.
В совокупности все вышеприведенные сведения о поведении осужденной за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что большую часть отбытого срока Кирсанова О.А. положительно себя не проявляла, характеризовалась посредственно.
Отсутствие у осужденной взысканий само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного закона примерное поведение является обязанностью осужденной в период отбывания наказания и свидетельствует о положительных тенденциях в ее поведении.
Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденной Кирсановой О.А. у суда не имеется. Их допустимость и достоверность, как и объективность мнения администрации исправительного учреждения, сомнений не вызывает.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношении к труду, учебе, воспитательным мероприятиям, принимая во внимание наличие одного поощрения и отсутствие взысканий, период времени, в течение которого осужденная заслужила поощрение, суд полагает, что цели наказания в отношении осужденной в части ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не будут достигнуты путем замены ей в настоящее время неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, ходатайство осужденной является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Кирсановой Оксаны Александровны о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья К.Н. Кирина