ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасс 18.03.2026
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Матерн Е.С., при секретаре Мифтаховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Ашуркову Е. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к Ашуркову Е.Н. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» и ответчиком – Ашурковым Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 207079,00 рублей со сроком возврата 24 месяца под 89,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты><данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 290342 рубля 87 копеек, из которой 196 621 рубль 25 копеек сумма основного долга, 88 486 рублей 10 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 235 рублей 52 копейки.
Просит суд:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № в размере 290342,87 рублей, из которой: 196621,25 рублей – сумма основного долга; 88486,10 рублей – сумма процентов; 5235,52 рубля – сумма неустойки (пени), и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9710,29 рублей.
Представитель истца ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Ашурков Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и возложенной на него обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент, в пределах такого периода.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4).
Как следует из положения пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ашурковым Е.Н. и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 207079,00 рублей, на срок 24 месяца, под 89,2% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей указаны в п.6 Индивидуальных условий (л.д.13об.), количество платежей: 24, периодичность платежей: ежемесячно, дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа: 18715,00 рублей. Размер ежемесячного платежа может меняться в случае изменения процентной ставки или внесения частичного досрочного погашения по договору. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и может незначительно отличаться по сумме.
Во исполнение обязанности, предусмотренной п.9 Индивидуальных условий, заемщиком заключен залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.7-11).
Кроме того, заемщиком заключен договор об оказании услуг КАСКО Премиум № от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 22779,00 рублей (п.9,15 Индивидуальных условий) (л.д.13об.-14).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и момента ее погашения (п.12) (л.д.14).
Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма, размещенных кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте кредитора (п.14), что подтверждается его подпись в договоре. Договор, индивидуальные условия договора подписаны заемщиком простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), и подтверждается журналом событий по активности клиента информационной системе (л.д.6).
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, однако заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом.
За весь период пользования микрозаймом, заемщиком внесены денежные средства в размере 289,05 рублей в счет неустойки (пени), 47968,20 рублей в счет % за пользование займом, 10457,75 рублей – в счет погашения суммы основного долга, общая сумма поступивших платежей – 58715,00 рублей.
Ответчику была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, в которой задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 254369,68 рублей (л.д.20). Требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженность составила 290342,87 рублей, из которых: 196621,50 рублей – основной долг, 88486,10 рублей – проценты за пользование займом, 5235,52 рубля – неустойка (пеня) за нарушение сроков внесения регулярных платежей.
Учитывая вышеизложенное, начисление процентов на сумму просроченной задолженности заемщика по кредитному договору, а также неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора.
С учетом периода просрочки, размера ставки неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и ее снижения, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в предъявленном к взысканию размере.
Суд признает представленный истцом расчет, обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются надлежащим образом. Факт неисполнения должником обязательства, согласно договору, подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Ашуркова Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290342,87 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ), суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на дату фактического исполнения обязательств, начиная со дня вступления решения в законную силу.
С учетом изложенного и исходя из заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 290342,87 рублей, начиная со дня вступления в законную силу решения и до момента фактического исполнения обязательства,
Ашурков Е.Н. в едином федеральном реестре банкротов не зарегистрирован (л.д.40).
Сведения о том, что Ашурков Е.Н. призывался на военную службу по мобилизации, а также обращался по вопросу заключения контракта о прохождении военной службы, не имеется, что подтверждается ответом Военного комиссара городов Белово и Гурьевск, <адрес>-Кузбасса (л.д.43).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9710,29 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В связи с тем, что заявленные исковые требования истца судом удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9710,29 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к Ашуркову Е. Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Ашуркова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (№) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290342,87 рублей, из которых: 196621,25 рублей – основной долг, 88486,10 рублей – проценты за пользование займом, 5235,52 рубля – неустойка (пеня), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9710,29 рублей, всего взыскать 300053,16 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму 290342,878 руб., начиная со дня вступления в законную силу решения и до момента фактического исполнения обязательства,
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.С. Матерн
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.