ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
04 марта 2026 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фомина О.В., изучив предъявленные материалы по заявлению Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах РФ, неопределенного круга лиц, к Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании организовать проведение лесоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Центрального районного суда г. Хабаровска от №. по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах РФ, неопределенного круга лиц, к Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании организовать проведение лесоустройства.
Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что заявителем в просительной части указывается на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, копия которого также приложена к материалам заявления, суд приходит к выводу о возвращении заявления, как не подсудного Хабаровскому районному суду Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах РФ, неопределенного круга лиц, к Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании организовать проведение лесоустройства - возвратить лицу его подавшему.
Рекомендовать обратиться с заявлением в Центральный районный суд г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Фомина