К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-214/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Рябцева Наталья Леонидовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Дело № 13-214/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 апреля 2026 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., изучив предъявленные материалы по заявлению индивидуального предпринимателя Шарипгаджиева Р.А., общества с ограниченной ответственностью «Професссиональная коллекторская организация «Правовая защита» о взыскании судебных расходов по материалу № 13-748/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 25.08.2025г. №,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шарипгаджиева Р.А. и общество с ограниченной ответственностью «Професссиональная коллекторская организация «Правовая защита» обратились в суд с вышеназванным заявлением.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 марта 2026 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 5-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию заявления к производству, а именно: представить документы, подтверждающие право ИП Шарипгаджиева Р.А. на взыскание судебных издержек в размере 10 000 руб. в рамках настоящего дела; представить доверенность, удостоверяющая полномочия ФИО на предъявление заявления от имени ИП Шарипгаджиева Р.А.

Указанное определение судьи от 06 марта 2026 года направлено в адрес ИП Шарипгаджиева Р.А. (ШПИ №) и ООО «ПКО «Правовая защита» (ШПИ №), указанный в заявлении заказным почтовым отправлением, которое прибыло в место вручения 18 марта 2026 года и 28 марта 2026 года возвращено отправителю в связи истечением срока хранения в почтовом отделении, что свидетельствует о надлежащем извещении в порядке главы 10 ГПК РФ заявителей о совершенном судом процессуальном действии (оставлении заявления без движения).

На основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок недостатки не устранены, вследствие чего, в силу требований пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявление должно быть возвращено, лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Н.Л. Рябцева

Участники

Заявитель2

  • ИП Ш. Р. А.

  • ИП Ш. Р. А.

Заинтересованное лицо5

  • В. Д. Б.

  • В. С. С.

  • К. А. А.

  • М. А. Н.

  • ООО Професссиональная коллекторская организация "Правовая защита"

    ИНН 6316201956

Ход дела

  1. 08:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 15:59

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 12:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:27

    Материал оформлен

  6. 12:27

    Материал передан в архив