ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2572/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 17.11.2022 решением Хабаровского районного суда удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2019. 08.12.2025 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Ефремовой Н.А. в размере 156 636,47 руб., в связи с чем просит суд произвести замену стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО ПКО «АБК».
Кроме того, просит взыскать с Ефремовой Н.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве в размере 15 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АБК» не явился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России», должник Ефремова Н.А. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, материалы, приложенные к заявлению, суд приходит к следующему.
В силу требований ч.ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.11.2022 с Ефремовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.02.2019 г. в сумме 230 257,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 502,57 руб.
Решение суда вступило в законную силу 11.01.2023, в ФССП России направлен электронный исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 19.01.2023 в отношении Ефремовой Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, дата окончания 25.03.2025, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма, взысканная по ИП составляет 79 053,33 руб. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
08.12.2025 между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО ПКО «АБК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило ООО ПКО «АБК» права требования к должникам, в том числе, по кредитному договору №, заключенному с Ефремовой Н.А.
Объем и состав уступленных требований к должникам по кредитному договору № от 07.02.2019 определен в Приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от 08.12.2025. Согласно акту приема-передачи прав (требований), моментом перехода права по договору № является 09.12.2025, общая сумма уступаемых прав составляет 156 636, 47 руб., из них сумма основного долга – 151 133, 90 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости допустить замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ПКО «АБК», удовлетворив заявление в данной части.
Далее установлено, что за подачу заявления о процессуальном правопреемстве ООО ПКО «АБК» уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2026 г.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Согласно разъяснению п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве не направлено на разрешение гражданско-правового спора, удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав взыскателя должником.
Договор уступки прав требования (цессии) № от 08.12.2025 был заключен его сторонами по своему усмотрению и в своем интересе, и именно действия цедента и цессионария, связанные с уступкой требования, повлекли для заявителя необходимость обращения в суд и несения расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве в размере 15 000 руб. с Ефремовой Н.А. в пользу взыскателя, поскольку издержки, понесенные в связи с рассмотрением заявления относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, 98, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2572/2022 – удовлетворить частично.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-2572/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника, - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт».
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве в размере 15 000 руб., - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна: судья: Н.Л. Рябцева