РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Королько Е.В., при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
15 сентября 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Муртазина АФ к Марченко ЕО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Муртазин А.Ф. (далее – ИП Муртазин А.Ф.) обратился в суд с иском к Марченко Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы следующим. *** между Марченко ЕО и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор ***-*** следующих условиях: сумма кредита – 30 000 рублей, процентная ставка – 49,9% годовых, которые подтверждаются индивидуальными условиями кредитования. На основании договора уступки прав (требований) № *** от *** ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору *** от ***. На основании договора уступки прав требования (цессии) *** от ***, заключенному между ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» и ИП Муртазин АФ, права требования к должнику по кредитному договору *** от ***. уступлены ИП Муртазину АФ в полном объеме. Сумма займа должником не возвращена. Таким образом, должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. ИП Муртазин А.Ф просит взыскать с Марченко Е.О. в свою пользу сумму задолженности за период с *** г. по 12.05.2026 г. в размере 73 995,58 рублей, а именно: сумму основного долга в размере 29 997,94 рублей, сумму процентов в размере 35 058,25 рублей, сумму процентов в размере 8 939,39 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 49,9 % годовых, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 0,05 % в день, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств (л.д. 5-6).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 15 июля 2026 года, к рассмотрению суда приняты уточненные исковые требования, в которых истец уточнил, что требуемая сумма процентов в размере 8 939,39 рублей, является неустойкой, просит взыскать сумму основного долга в размере 29 997,94 рублей, сумму процентов в размере 35 058,25 рублей, сумму неустойки в размере 8 939,39 рублей; также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) (л.д. 59, 74).
Истец ИП Муртазин А.Ф. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 86), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 6).
Ответчик Марченко Е.О. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 86), причины неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещались надлежащим образом (л.д. 96), причины неявки не сообщили.
В соответствии с положениями статьи 167 РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ИП Муртазина А.Ф. по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ***. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Марченко Е.О. был заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил Марченко Е.О. карту с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, который может быть изменен по инициативе банка или клиента; при невыполнении клиентом условий предоставления банком льготного периода кредитования, клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых (л.д. 24-25, 52-53, 54-55).
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет/счет до погашения задолженности третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно копии расписки *** Марченко Е.О. получила на руки карту *** (л.д. 55-оборот).
Как следует из выписки по ссудному счету ***, отрытого *** ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на имя Марченко Е.О. по кредитному договору ***, ответчик воспользовалась данным кредитом (л.д. 68-70, 76, 77-78).
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора банк вправе уступить права (требования) по договору третьим лицам (л.д. 24, 54-оборот).
*** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» заключен договор уступки прав требований № ***, по которому ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» приобрело в полном объеме права (требования) по кредитному договору ответчика, что подтверждается копией акта уступки прав (требований) (л.д. 13-15, 91-92).
*** между ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» и ИП Муртазиным АФ (ОГРНИП ***) заключен договор уступки прав требования (цессии) *** по которому ИП Муртазин А.Ф. приобрел в полном объеме права (требования) по кредитному договору ответчика, что подтверждается копией акта уступки прав (требований) (л.д. 16, 93-94).
Таким образом, у ИП Муртазина А.Ф. возникло право требования к заемщику Марченко Е.О. по кредитному договору *** от ***, заключенному с ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
В соответствии с расчетом (л.д. 7) задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** за период с ***. по 12.05.2026г. составила 73 995,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 29 997,94 рублей, задолженность по процентам в размере 27 401,48 рубль, неустойка в размере 8 939,39 рублей. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Поскольку установлено, что ответчиком Марченко Е.О. нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору № *** ***, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, по уплате процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика Марченко Е.О. в пользу ИП Муртазина А.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *** ***-*** за период с *** г. по 12.05.2026 г. в размере 73 995,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 29997,94 рублей, задолженность по процентам в размере 27 401,48 рублей, неустойка в размере 8 939,39 рублей.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов на сумму основного долга из расчета 49,9 % годовых, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств и сумму процентов на сумму основного долга из расчета 0,05 % в день, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что при невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования клиент уплачивает банку проценты по ставке 49,90% годовых.
Таким образом, судом установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых на сумму основного долга. Взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга условиями кредитного договора не предусмотрено. Кроме того, ни законом, ни кредитным договором не предусмотрено одновременное (двойное) взыскание процентов за пользование займом по разным ставкам (по ставке 49,90 % годовых на сумму основного долга и по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга) за один и тот же период времени (с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств).
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки, однако, истец не просит взыскание неустойки за пределами срока, начиная с 13.05.2026 г.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 49,90 % годовых от суммы остатка основного долга в размере 29 997,94 рублей, начиная с 13.05.2026 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга в размере 29 997,94 рублей.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета 0,05 % в день, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ***., *** от *** г. (л.д. 9, 10).
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Муртазина АФ к Марченко ЕО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Марченко ЕО (*** года рождения, паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Муртазина АФ (ИНН ***, ОГРНИП ***) задолженность по кредитному договору от *** ***-***, заключенному между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Марченко ЕО, за период с *** по 12 мая 2026 года, а именно: задолженность по основному долгу в размере 29 997 рублей 94 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 35 058 рублей, 25 копеек, неустойку в размере 8 939 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 77 995 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяноста пять) рублей 58 копеек.
Взыскивать с Марченко ЕО (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Муртазина АФ (ИНН ***, ОГРНИП ***) по кредитному договору от *** *** проценты за пользование кредитом из расчета 49,90 % годовых от суммы остатка основного долга в размере 29 997 рублей 94 копейки, начиная с *** (включительно), до полного погашения суммы основного долга в размере 29 997 рублей 94 копейки.
Отказать Индивидуальному предпринимателю Муртазину АФ в удовлетворении исковых требований о взыскании с Марченко ЕО суммы процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета 0,05 % в день, начиная с 13.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2026 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько