ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
09 апреля 2026 года гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетик» к Малышевой С. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к Малышевой С. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия и горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласно утвержденным нормативам.
В соответствии со ст.539, ч.1 ет.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 703,03 руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12670,97 руб.
Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2997,12 руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,36 руб..
Сумма пени начислена должнику исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ.
Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 57 282 руб. 48 коп.
Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 57 282 руб. 48 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергетик»:
- задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 703,03 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 670,97 руб.,
- пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 997,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,36 руб.,
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
Представитель истца ООО «Теплоэнергетик», извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малышева М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по месту регистрации, а так же месту проживания, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что ООО «Теплоэнергетик» ответчику Малышевой С.В. была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.539, ч.1 ет.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Согласно представленному истцом расчету в материалы дела, проверенного судом и признанного арифметически верным, задолженность ответчика Малышевой С.В. по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 703,03 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12670,97 руб.
Сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2997,12 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,36 руб..
Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 57 282 руб. 48 коп.
Доказательства иного, в том числе контррасчет задолженности, суду не представлены (ст. 56 ГПК РФ).
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из указанного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается (ст. ст. 307, 310, 408, 807, 819, 820 ГК РФ).
Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты предоставленных услуг, истцом обоснованно начислены суммы пени. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 703,03 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 670,97 руб., задолженности пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 997,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,36 руб..
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Теплоэнергетик» к Малышевой С. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.
Взыскать с Малышевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (№) в пользу ООО «Теплоэнергетик» (№) задолженность в размере 57282 (пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 48 копеек, из которых:
- задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 703,03 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 670,97 руб.,
- пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 997,12 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,36 руб..
Взыскать с Малышевой С. В. в пользу ООО «Теплоэнергетик», судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Беловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Л.Н. Орлова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.