ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
01 апреля 2026 года гражданское дело по иску Краюшкина Р. С. к Казоре Е. В. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Краюшкин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Казоре Е.В. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Краюшкин Р.С. предоставил ответчику Казора Е.В. в долг денежные средства в размере 150000,00 рублей. Ответчик обещал вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.
Также, ДД.ММ.ГГГГ истец Краюшкин Р.С. предоставил ответчику Казора Е.В. в долг денежные средства в размере 250000,00 рублей. Ответчик обещал вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.
Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 150000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 400000,00 руб. в размере 127391,42 руб.
Просит суд: взыскать с ответчика Казора Е. В. в пользу Краюшкина Р. С. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000,00 рублей; взыскать с ответчика Казора Е. В. в пользу Краюшкина Р. С. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000,00 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127391,42 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15548,00 рублей.
Истец Краюшкин Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик Казора Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и возложенной на него обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения
В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 431 РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Уплата процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, то есть дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг. Данная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление процентов до момента погашения всей суммы задолженности.
Проценты, взимаемые за неисполнение денежных обязательств по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самостоятельной (наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки) формой гражданско-правовой ответственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Казора Е. В., ДД.ММ.ГГГГ и Краюшкиным Р. С., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, Казора Е.В. получил от Краюшкина Р.С. денежные средства в размере 150000,00 рублей без процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между Казора Е.В. и Краюшкиным Р.С. заключен договор займа, по условиям которого, Казора Е.В. получил от Краюшкина Р.С. денежные средства в размере 250000,00 рублей без процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки (л.д.9).
Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается указанием на это в расписках (л.д.8-9).
Данные расписки, свидетельствующие о наличии обязанности заемщика Казора Е.В. возвратить полученные им денежные средства, не противоречат требованиям ст. 808 ГК РФ. В них указаны фамилия истца, как лица, которому должны быть возвращены денежные средства, фамилия ответчика, как лица, берущего долг, а также идентифицирующие данные сторон, и указание обязательства вернуть долг, текст расписки содержит прямое указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств, взятых в долг. На момент предъявления искового заявления расписки, подтверждающие получение ответчиком денежных средств, находились у истца.
Суммы займа ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, доказательств обратного суду не представлено. Согласно требованиям истца, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000,00 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000,00 рублей.
Ответчиком в ходе производства по делу факт заключения получения денежных средств по распискам не опровергнут, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств истцу, а равно доказательств, подтверждающих, что денежные средства в указанной в договорах/расписках сумме получены ответчиком не были, не представлено, суммы задолженности, представленные истцом, не оспорены.
ДД.ММ.ГГГГ Краюшкиным Р.С. в адрес ответчика Казоры Е.В. (<адрес>) направлены досудебные претензии с требованием о добровольном погашении задолженности в полном объеме по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000,00 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 рублей (л.д. 12-15).
Требования досудебных претензий до настоящего времени ответчиком не исполнены, обратного суду не представлено.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127391,42 руб.
Суд принимает расчет истца, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, является арифметически верным, а также учитывает, что данный расчет, не оспорен ответчиком, в связи с чем, проценты в размере 127391,42 рубля подлежат взысканию с ответчика.
Так же имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга 400000,00 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства с учетом уменьшения суммы, на которую начисляются проценты.
Казора Е.В. в Едином федеральном реестре банкротов не значится.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15548,00 рублей, о чем в дело представлен чек по операции. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15548,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краюшкина Р. С. к Казоре Е. В. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Казоры Е. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, №, в пользу Краюшкина Р. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000,00 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127391,42 рубль, а всего 527391,42 (пятьсот двадцать семь тысяч триста девяносто один рубль сорок две копейки).
Взыскать с Казоры Е. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, №, в пользу Краюшкина Р. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму долга 400000,00 (четыреста тысяч) рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства с учетом уменьшения суммы, на которую начисляются проценты..
Взыскать с Казоры Е. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, №, в пользу Краюшкина Р. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, № расходы по оплате госпошлины в сумме 15548,00 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот сорок восемь рублей).
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Ю.С. Балякина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.