ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Куракина Н.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шулакова Дмитрия Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>11 мая 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шулаков Д.В. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, допустив столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив автомобилю потерпевшего механические повреждения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Шулаков Д.В. в судебном заседании вину признал, выразил раскаяние, пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия он скрылся так как не понял, что совершил столкновение. Лишение прав управления транспортным средством лишит его дохода.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании указал на правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила).
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом в отношении Шулакова Д.В. 04 июня 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Шулаков Д.В. присутствовал, замечаний к содержанию протокола об административном правонарушении им не высказывались, копия протокола вручена ему в день составления, что подтверждается выполненными им собственноручно подписями в соответствующих графах.
Обстоятельства совершения Шулаковым Д.В. вменённого ему правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 8 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу согласно которому11 мая 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произошло столкновение с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 12 марта 2026 года; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> который будучи предупреждённым об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал на обстоятельства, произошедшие 11 мая 2026 года; Объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> схемой места совершения административного правонарушения 11 мая 2026 года на которой изображено расположение транспортных средств в момент дорожного-транспортного происшествия; карточка учёта транспортного средства, согласно которой транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит Шулакову Д.В.; карточкой операции с ВУ; алфавитной карточкой, из которой следует, что за нарушения Правил дорожного движения Шулаков Д.В. привлекался в 2025-2026 годах, назначенные ему наказания исполнены, а также иными доказательствами по делу.
Из объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данными им после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что факта совершения им вменяемого правонарушения и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает.
Из объяснений потерпевшего следует, что 11 мая 2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> он припарковал свой автомобиль во дворе дома по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с его автомобилем, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, люди в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадали. После столкновения автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела составлены последовательно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностными лицами. Нарушений требований закона при их составлении при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу не выявлено.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии с положениями статей 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает вину
Шулакова Д.В. в нарушении требований Правил дорожного движения, выразившемся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющими цели административного наказания, указано, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шулакова Д.В., в соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шулакова Д.В., в соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им однородного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного Шулаковым Д.В. правонарушения, допустившего умышленное грубое нарушение Правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, степень его вины, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым применить к Шулакову Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией вменяемой ему статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, поскольку совершенное Шулаковым Д.В. административное правонарушение может представлять реальную угрозу здоровью и жизни граждан.
Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что лишение прав управления транспортным средством лишает его дохода, мировым судьёй отклоняются.
Поскольку административное наказание в виде административного ареста, которое в силу положений статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более строгим, чем лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шулакова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по городу Екатеринбургу (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, стр. 20).
В соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга путём подачи жалобы (протеста) как через мирового судью судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, так и непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья Н.Ю. Куракина