ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Н.Ю. Куракина, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Волкова Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
Волков Д.А. 17 ноября 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должностным лицом - директором общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Свердловской области) по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС), декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, тем самым нарушил срок предоставления декларации в инспекцию, установленный подп.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), не позднее 27 октября 2025 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Волков Д.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - повесткой. Сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.
С учётом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьёй исследованы материалы дела:
- заявление о привлечении к административной ответственности Волкова Д.А. по ст.15.5 КоАП РФ за несвоевременное представление декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, то есть не позднее 27 октября 2025 года, фактически расчёт предоставлен по ТКС 17 ноября 2025 года;
- протокол об административном правонарушении, который составлен в отсутствии лица, надлежаще извещённого о времени и месте составления протокола, и соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Волков Д.А. 17 ноября 2025 года, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>предоставил в Межрайонную ИФНС России <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Свердловской области по ТКС декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, тем самым нарушил срок предоставления расчёта в инспекцию, не позднее 27 октября 2025 года;
- квитанция о приёме налоговой декларации (расчёта), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронном виде, что 17 ноября 2025 года
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес Межрайонной ИФНС России <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Свердловской области по ТКС направило файл налоговой декларации за 3 квартал 2025 года;
- выписка из электронной базы данных, что 17 ноября 2025 года
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес Межрайонной ИФНС России <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Свердловской области по ТКС направило файл налоговой декларации за 3 квартал 2025 года;
- уведомление от 13 мая 2026 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленное в адрес налогоплательщика Волкова Д.А.;
- список внутренних почтовых отправлений от 14 мая 2026 года, что в адрес Волкова Д.А. направлено уведомление заказным письмом;
- отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получателю Волкову Д.А., что 23 мая 2026 года истёк срок хранения;
- сопроводительное письмо от 02 июня 2026 года о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес Волкова Д.А.;
- список внутренних почтовых отправлений от 03 июня 2026 года, что в адрес Волкова Д.А. направлена копия протокола об административном правонарушении заказным письмом;
- выписка из ЕГРЮЛ, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Волков Д.А.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашёл своё подтверждение факт совершения должностным лицом Волковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
Так, в соответствии с подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п.1, подп.4 п.3 ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или её учредительных документов (п.1 ст.27 НК РФ).
Мировой судья полагает установленным, что должностным лицом Волковым Д.А. указанные выше требования Налогового кодекса Российской Федерации исполнены не были.
Действия (бездействие) должностного лица Волкова Д.А., не своевременно исполнившего свои служебные обязанности надлежащим образом, квалифицируются по ст.15.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства о налогах и сборах, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно Примечанию к этой статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
В силу указанных норм директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков Д.А., являясь единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство его текущей деятельностью и обладающим организационно-распорядительными полномочиями, несёт ответственность за представление в уполномоченный орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и является субъектом вмененного административного правонарушения.
При назначении Волкову Д.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое мировой судья расценивает как нарушение требований налогового законодательства, и данные о личности виновного, его имущественное положение, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, посягающие на отношения по обеспечению установленного порядка управления в сфере налогообложения не привлекался, отягчающих обстоятельств не установлено, и поэтому мировой судья считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного должностным лицом административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения в пределах, предусмотренных санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо Волкова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном статьями ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в порядке, установленном ч.3 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Ю. Куракина