РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
01 июля 2026 года гражданское дело по иску ООО «Стройдорэкспорт» к ООО «ГССТРОЙ», Давтяну А.Ж. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройдорэкспорт» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГССТРОЙ», Давтяну А.Ж. о взыскании задолженности, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 1088380,23 рубля, сумму начисленной неустойки в размере 2361785,10 рублей, сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 48151,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГССТРОЙ» (далее - П., Ответчик) и ООО «Стройдорэкспорт» (далее - П., Истец) был заключен Договор поставки № (далее - Договор) (Приложение №). В соответствии с п. 1.1. Договора, П. обязуется поставить, а П. принять и оплатить продукцию по наименованию, количеству, согласованной цене и в обусловленный срок, согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми частями Договора. Приёмка продукции по количеству осуществляется путём подписания уполномоченным лицом транспортной накладной (ТН), товарной накладной (ТОРГ-12) или Универсального передаточного документа (УПД), с обязательным проставлением штампа П.. После подписания П. ТН и ТОРГ-12 или УПД претензии по количеству поставленного товара П. не принимаются (п. 3.2. Договора). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключена Спецификация № (Приложение №), в соответствии с п. 1 которой сумма спецификации составляет 1309987,20 (один миллион триста девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 20 коп. Расчеты между П. и П. производятся банковским переводом денежных средств на расчетный счет П. до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 4). Во исполнение вышеуказанной Спецификации П. осуществлена поставка товара на общую сумму 1088380,23 (один миллион восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 23 коп, что подтверждается: универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 383241,85 руб. (Приложение №); универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325633,48 руб. (Приложение №); универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379504,90 руб. (Приложение №). Таким образом, П. свои обязательства по поставке выполнил. В свою очередь, со стороны П. было нарушено обязательство в части своевременной оплаты за поставленную продукцию. Срок оплаты продукции истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П. была направлена Претензия № (Приложение № б) с требованием оплатить дебиторскую задолженность и сумму начисленной неустойки. Требования П. П. добровольно не удовлетворил.
В случае просрочки оплаты продукции П. уплачивает П. неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 6.4. Договора). Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ равна 2361785,10 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность по Договору составляет 1088380,23 (один миллион восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб.23 коп, сумма неустойки равна 2361785,10 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройдорэкспорт» и гражданином РФ Давтян А. Ж. заключен договор поручительства. В соответствии с указанным договором, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «ГССТРОЙ» по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.п. 1.2., 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том все объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно уточненному исковому заявлению просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 1088380,23 рубля; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму начисленной неустойки в размере 3101883,66 рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 53332,00 рублей (л.д. 56). Уточненное исковое заявление мотивировано длительным неисполнением обязательств в части возврата сложившейся задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано о том, что с учетом уточнения исковые требования истец поддерживает.
Представитель ответчика ООО «ГССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Судебное извещение за истечением срока хранения направлено на временное хранение.
Ответчик Давтян А.Ж. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию во взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки П. - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары П. для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется П. путем отгрузки (передачи) товаров П., являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ П. оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
С учетом изложенных норм условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения.
Также с учетом положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ П. обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГССТРОЙ», именуемым П., и ООО «Стройдорэкспорт», именуемым П., заключен Договор поставки № (далее - Договор), по условиям которого П. обязуется поставить, а П. принять и оплатить продукцию по наименованию, количеству, согласованной цене и в обусловленный срок, согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми частями договора. Приёмка продукции по количеству и качеству осуществляется путём подписания уполномоченным лицом транспортной накладной (ТН), товарной накладной (ТОРГ-12) или Универсального передаточного документа (УПД), с обязательным проставлением штампа П.. После подписания П. ТН и ТОРГ-12 или УПД претензии по количеству поставленного товара П. не принимаются (п. 3.2. Договора) (л.д. 9).
Поставляемая продукция оплачивается по цене, установленной в Спецификациях. Расчеты между П. и П. производятся банковским переводом денежных средств на расчетный счет П. либо в иной, согласованной сторонами форме, не противоречащей законодательству РФ, на условиях, прописанных в Спецификациях к настоящему договору поставки.
В случае просрочки оплаты продукции П. уплачивает П. неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 6.4. Договора). Договор подписан заключившими его сторонами.
Согласно Приложению к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о поставке продукции (смесь щебеночно-песчаная, щебень) на общую сумму в размере 1309987,20 руб. (один миллион триста девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. двадцать копеек) в том числе НДС 20% - 218331,20 руб. Расчеты между П. и П. производятся банковским переводом денежных средств на расчетный счет П. до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 4). Спецификация также подписана сторонами (л.д. 21).
Во исполнение условий договора и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка продукции (смесь щебеночно-песчаная) на общую сумму 1088380,23 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 383241,85 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325633,48 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379504,90 руб. (л.д. 11-13)
Как следует из иска, и не оспорено ответчиком ООО «ГССТРОЙ» обязательство в части своевременной оплаты за поставленную продукцию в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, доказательств полной либо частичной оплаты суду не представлено. В связи с изложенным у ответчика ООО «ГССТРОЙ» образовалась задолженность перед истцом в сумме 1088380,23 руб.
Руководствуясь п. 6.4. Договора истец исчислил неустойку ответчику за просрочку оплаты продукции в размере 1% от стоимости неоплаченной продукции (1088380,23 руб.) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после окончания срока оплаты по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки составил 3101883,66 руб.
Ответчиком в материалы дела контррасчет неустойки не представлен, расчет истца не оспорен. Расчет неустойки истца судом проверен, признан верным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ГССТРОЙ» направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 25-28), требования истца ответчиком не удовлетворены.
На день рассмотрения дела сведений и доказательств погашения задолженности не представлено, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, не оспаривалось и не отрицалось сторонами. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательство по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате стоимости поставленного товара на общую сумму 1088380,23 руб., перед продавцом в лице ООО «Стройдорэкспорт» в установленные договором сроки не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ООО «ГССТРОЙ» и взыскании с него суммы задолженности за поставленный товар в размере 1088380,23 руб. и суммы неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 3101883,66 руб.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Размер неустойки согласован сторонами в договоре, заключая который ответчик действовал по своей воле и в своем интересе (статья 421 ГК РФ), разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований ее применения у ответчика при заключении договора не имелось, доказательств обратного суду не представлено.
Более того, зная, что договором предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение денежного обязательства, ответчик в установленный договором срок оплату не произвел. Доказательств наличия объективных препятствий в исполнении договорных обязательств, освобождающих от ответственности, не представил.
Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик ООО «ГССТРОЙ» предпринимал попытки согласовать иной размер неустойки при заключении договора (отсутствует протокол разногласий, переписка и т.д.). Соответственно суд приходит к выводу, что стороны, заключая договор, руководствуясь принципом свободы договора, согласились на указанные в нём условия.
При этом суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности в солидарном порядке с ответчика Давтян А. Ж. в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 361, пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как указано в иске ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройдорэкспорт» и гражданином РФ Давтян А. Ж. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «ГССТРОЙ» по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.п. 1.2., 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том все объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
В дело представлена копия договора поручительства без номера, без даты его заключения, подписанная кредитором ООО «Стройдорэкспорт» и Давтян А.Ж.
Согласно пп. 3.1.2, 3.1.3 указанного договора он вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
В силу положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Гражданский кодекс РФ не указывает дату заключения договора в качестве обязательного реквизита (за исключением отдельных случаев) и, соответственно, не предусматривает последствий ее отсутствия. А момент заключения договора определяется не датой, указанной в договоре, а по общему правилу моментом, когда сторона, которая направила оферту, получает ее акцепт (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Между тем из представленного в дело договора поручительства, по условиям которого он вступает в силу с момента его заключения, невозможно определить его заключенность, ввиду отсутствия даты его подписания сторонами, то есть самого момента заключения договора, с которого по его условиям для поручителя становятся обязательными условия о его солидарной ответственности перед истцом.
Пояснения представителя истца в предварительном судебном заседании о том, что указанный договор поручительства содержит ссылку на спецификацию от ДД.ММ.ГГГГ, и заключен во исполнение именно этого поручения, ввиду чего можно считать, что дата заключения договора является ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять как обоснованные.
В отсутствие убедительных данных о заключенности договора поручительства, суд лишен возможности определить с какого момента для Давтян А.Ж. его условия становятся обязательными.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания вышеуказанной задолженности солидарно с ООО «ГССТРОЙ» и Давтян А.Ж., в связи с чем, исковые требования ООО «Стройдорэкспорт» к ООО «ГССТРОЙ», Давтяну А.Ж. о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика ООО «ГССТРОЙ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска в размере 53332,00 рубля, факт несения которых подтвержден платежными поручениями (л.д. 5 оборот, л.д. 59)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Стройдорэкспорт» к ООО «ГССТРОЙ», Давтяну А.Ж. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГССТРОЙ» №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройдорэкспорт» (№) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1088380,23 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 3101883,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53332,00 рубля, а всего взыскать 4243595,89 руб. (четыре миллиона двести сорок три тысячи пятьсот девяносто пять рублей восемьдесят девять копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.С. Балякина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.