РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С.
при секретаре Тарасенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес>-Кузбассу к Сайбель В. Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к Сайбель В.Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сайбель В.Е., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти матери Сайбель С.С. Заявление подано без участия специалиста Отделения, путем электронного документооборота, где имеется указание о необходимости извещать СФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и о том, что в случае получения излишне выплаченных сумм пенсии ответчик обязуется возместить ущерб. Ответчик собственноручно отмечал пункты заявления, без которых отправить заявление в Отделение не представляется возможным, в том числе и о предупреждении о своем сообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение и изменение размера пенсии.
Согласно справке об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обучался на основной форме обучения в АНО ПО «Колледж предпринимательских и цифровых технологий», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В целях контроля за целевым использованием средств Социального фонда РФ специалистами ОСФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме Сайбель В.Е. Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сайбель В.Е. отчислен из учебного заведения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику прекращена выплата пенсии. Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик, в нарушение требований закона, своевременно не предоставил информацию о своем отчислении, продолжил получать пенсию, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80290,34 рубля и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26597,64 рубля. Общий ущерб составил 80290,34 рубля + 26597,64 рубля = 106887,98 рублей. На дату составления искового заявления, задолженность ответчика перед истцом не погашена.
Просит суд: взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу с Сайбель В. Е., ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб в сумме 106887,98 рублей.
Представитель истца ОСФР по <адрес>-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сайбель В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Согласно пункту 3 части первой статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершающие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей и дети умершей одинокой матери.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части пятой статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты, в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами пенсий и других социальных выплат (правовые позиции приведены в пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, вышеприведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках пенсионных правоотношений.
Из вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что для взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в получении гражданином пенсии в отсутствие к тому правовых оснований, необходимо установление недобросовестности со стороны получателя денежных средств либо счетной ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сайбель В. Е., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (материСайбель С.С.) и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в заявлении о том, что он не работает, получателем пенсии не является (л.д.15-17, 18).
По результатам рассмотрения указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР № ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9299,33 руб. (л.д.11об.).
ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.17).
Согласно справке АНО ПО «Колледж предпринимательских и цифровых технологий» от ДД.ММ.ГГГГ №, Сайбель В.Е. зачислен на обучение на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности, ДД.ММ.ГГГГ Информационные системы и программирование, обучается на договорной основе (платно). Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. Стипендия не выплачивается (л.д.13об.).
Из представленной учебным учреждением справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сайбель В.Е. отчислен из учебного заведения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ решением клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОСФР № ответчику прекращена выплата пенсии (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Таким образом, согласно представленному ОСФР по <адрес>-Кузбассу расчету, в связи с несвоевременным предоставлением информации об отчислении Сайбель В.Е., образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, общий размер которых исходя из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм равен 106887,98 руб. (л.д. 9).
Как следует из материалов дела, в спорный период Сайбель В.Е. указанные выплаты выплачивались на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В бланке данного заявления имеется ссылка на наличие у заявителя общей обязанности сообщать в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств подтверждающие разъяснения Сайбель В.Е. конкретных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, а также отнесение к числу таких обстоятельств отчисление из образовательного учреждения.
Судом установлено, что ответчик не располагал информацией о том, какие обстоятельства влекут прекращение выплаты пенсии, соответствующие разъяснения пенсионным органом своевременно и в доступной форме не даны, уведомление содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств. Представление справки из образовательного учреждения, безусловно не свидетельствует о том, что Сайбель В.Е. было достоверно известно о том, что отчисление из образовательного учреждения влечет прекращение выплаты пенсии. Исходя из сути спорных правоотношений, в которых право на получение пенсии по случаю потери кормильца реализуется гражданином посредством вынесения пенсионным органом соответствующего решения, суд также учитывает, что в спорных правоотношениях Сайбель В.Е. является более слабой стороной, в то время как ОСФР по <адрес>-Кузбассу обязано неукоснительно соблюдать его пенсионные права, в том числе путем своевременного и надлежащего разъяснения порядка и оснований прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Учитывая отсутствие доказательств того, что ответчик Сайбель В.Е., действуя недобросовестно, получал выплаты по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату, в результате чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по <адрес>-Кузбассу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ОСФР по <адрес>-Кузбассу к Сайбель В. Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.С. Балякина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.