РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасс 01.10.2026
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре Мифтаховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к наследственному имуществу Буймовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Буймовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Буймовой Т.В. в сумме 55 493,90 руб. на срок 36 мес. под 27,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
Согласно Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта - № счета № и верно введен пароль для входа в систему.
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита, Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по банковской карте клиента с № счета № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 55 493,90 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 51 731,28 руб.
Буймова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 731,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 450,17 руб., просроченный основной долг – 36 281,11 руб.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Буймовой Т.В. с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Кузбассе и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15055,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, всего взыскать 19055,00 рублей (л.д. 2-4, 187).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шипилова (Буймова) В.В. (л.д.93-94).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фофонова (Никитина) Е.В. (л.д.116-117).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Кузбассе и <адрес> (л.д.144-146).
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4об.).
Ответчики Шипилова (Буймова) В.В., Фофонова (Никитина) Е.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее Шипилова (Буймова) В.В. представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из заявления следует, что она и ее сестра <данные изъяты> в наследство после смерти матери Буймовой Т.В. не вступали. Имущество и денежные средства не принимали и не намерены. Хоронили мать на личные денежные средства сестры, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований (л.д.148). Согласно письменному заявлению <данные изъяты> последняя просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Она и ее сестра <данные изъяты> в наследство не вступали после смерти матери Буймовой Т.В. Имущество и денежные средства не принимали и не намерены. Хоронили мать на личные денежные средства, в связи с чем, просит в удовлетворении требований истца отказать (л.д.151).
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Кузбассе и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные возражения относительно исковых требований, в которых в том числе просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При вынесении решения учесть, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя умершего, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. В случае пропуска истцом срока исковой давности, применить указанный срок (л.д.178-180).
Третьи лица нотариус Исмаглова О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4).
Как следует из положения пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Буймовой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 55493,90 рублей, под 27,90% годовых сроком действия до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.14).
Количество, размер и периодичность платежей установлены п. 6 Индивидуальных условий: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2292,43 рубля. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 24 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита, заключить договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с ОУ.
Кредит предоставляется на цели личного потребления (п.11).
За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.12).
Заемщик просил зачислить сумму кредита на счет № (п.17).
Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием ею ИУ является подтверждение ею в автоматизированной системе кредитора подписания и любое из следующих действий/результатов: ввод ею правильного ПИН при считывании ее банковской карты электронным терминалом; ввод ею одноразового пароля на электронном терминале/мобильном рабочем месте работника кредитора, полученного в SMS-сообщении с № на ее мобильный телефон; получение кредитором положительного ответа от автоматизированной системы кредитора о степени схожести биометрических персональных данных с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных кредитора, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ (п.21). С содержание ОУ заемщик ознакомлена и согласна (п.14) (л.д.12об.).
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 55493,90 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.11).
Платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51731,28 рублей, из которых: 15450,17 рублей – просроченные проценты; 36281,11 рублей – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом (л.д.14), и справками о движении основного долга и процентов, являющихся приложениями к расчету задолженности, историей погашений по договору (л.д.15-21).
Суд принимает расчет истца, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, соответствует условиям кредитного договора.
Представителем истца в ходе рассмотрения дела представлено уточненное исковое заявление, из которого следует, что после ознакомления с материалами гражданского дела (л.д.121,187) истец уменьшает исковые требования до пределов размера наследственного имущества в размере 15055,90 рублей.
Заемщик Буймова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48об.).
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу п.п 1,2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, за исключением жилых помещений.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 ст. 1157 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого нотариусом Масловой К.П. после смерти Баймовой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию к нотариусу не обращались (л.д.48-61).
Из ответа ЗАГС, Буймова Т.В. является матерью Буймовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 об.) и Никитиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73). Буймова В.В. в настоящее время имеет фамилию «<данные изъяты>», что подтверждается паспортным досье (л.д.90), Никитина Е.В. в настоящее время имеет фамилию «<данные изъяты>». Как указано ранее, Шипилова (Буймова) В.В., Фофонова (Никитина) Е.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. В ходе рассмотрения дела не установлен факт фактического принятия указанными лицами наследства после смерти матери Буймовой Т.В., во владение каким-либо имуществом Буймовой Т.В. они не вступали, имуществом не распоряжались, хоронили Буймовоу Т.В. на свои собственные денежные средства. Вступать в наследство не намерены, о чем представили соответствующие заявления (л.д.148,151). Иных наследников не установлено. Муж Буймовой Т.В. – Буймов В.А., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на имя Буймовой Т.В. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Из наследственного дела установлено, что местом открытия наследства является адрес: <адрес> (л.д.56). В ответ на запросу суда, начальник Евтинского территориального управления администрации Беловского муниципального округа сообщил, что не располагает сведениями о зарегистрированных и проживающих лицах в жилом помещении по вышеуказанному адресу на дату смерти Буймовой Т.В. (л.д.70).
Согласно ФГИС УСМТ, тракторы и иные самоходные машины на имя Буймовой Т.В. на дату смерти не зарегистрированы (л.д.64). Транспортных средств, зарегистрированных на имя Буймовой Т.В. не значится (л.д.65).
Из ответа ФНС установлено, что у Буймовой Т.В. имелись открытые банковские счета, общий остаток денежных средств в ПАО Сбербанк по счету № составил 65,49 рубля (л.д.83об.).
В региональной базе данных ОСФР по <адрес>-Кузбассу имеются сведения о том, что Буймова Т.В. являлась получателем: страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 0 ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Буймовой Т.В. Сумма недополученной пенсии Буймовой Т.В. составляет 14990,41 рубль. За получением недополученной пенсии в ОСФР по <адрес>-Кузбассу не обращались (л.д.68).
Также судом установлено, что умершая Буймова Т.В. была подключена к Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», страховая защита действовала согласно ответу на судебный запрос с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169об.). По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (п.6 Заявления на участие в программе – л.д.171об.). С заявлениями о страховом случае и соответствующими документами заинтересованные лица в адрес Страховой компании не обращались (л.д.169об.).
Таким образом, имущество в виде денежных средств, оставшихся после смерти Буймовой Т.В. виде недополученной пенсии в размере 14990,51 рубль и остатка денежных средств на счете (вкладе) в ПАО Сбербанк в размере 65,49 рублей является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, которое должно отвечать по долгам умершего заемщика перед истцом.
Общая стоимость наследственного имущества Буймовой Т.В. составляет 15055,90 рублей.
Как следует из историй погашений по договору (л.д. 15, об, 21), задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.31), то есть в пределах трехгодичного срока: ДД.ММ.ГГГГ + 3 года. Срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Буймова Т.В. на дату смерти имела имущество в виде денежных средств на общую сумму 15055,90 рублей, из которых: 65,49 рублей находятся на счете в ПАО Сбербанк; 14990,41 рубль – недополученная пенсия в ОСФР по <адрес>-Кузбассу.
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти Буймовой Т.В. как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств в общем размере 15055,90 рублей является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку размер заявленных исковых требований, с учетом их уточнения в части уменьшения в сумме 15055,90 рублей не превышает размер выморочного имущества в сумме 15055,90 рублей, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества и взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Кузбассе и <адрес> подлежит сумма задолженности в размере 15055,90 рублей.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.
При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.
Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы, органы местного самоуправления в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
При этом судом учтено, что государственная пошлина не является долгом наследодателя, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
На основании вышеизложенного, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4000,00 рублей, подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес>, в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Кузбассе и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15055,90 рублей, за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Буймовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств неполученной пенсии Буймовой Т.В. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу в сумме 14990,41 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто рублей сорок одна копейка); в виде денежных средств в размере 65,49 рублей (шестьдесят пять рублей сорок девять копеек), находящихся на счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России" на имя Буймовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Е.С. Матерн
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.