РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасс 02.06.2026
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашко В. Л. к администрации Беловского муниципального округа об установления факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кашко В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа об установления факта принятия наследства и признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном Кашко Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Кашко Е.Г. Им было представлено свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок по адресу: <адрес> №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, сведений о правообладателях не имеется. В разделе «особые отметки» имеются сведения: Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Постоянное бессрочное пользование; Правообладатель Кошко Е.Г. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2- Сведения о зарегистрированных правах; Описание местоположения земельного участка; 4 Сведения о частях земельного участка отсутствуют. Статус записи об объекте недвижимости: Объект недвижимости снят с кадастрового учета 1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из распоряжения Администрации Новобачатского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность граждан приусадебных земельных участков» Кашко Е.Г. передан земельный участок - 3028 кв.м. в <адрес>, №. Также, истцом было представлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано администрацией <адрес> в том, что домовладение № по <адрес>, зарегистрировано по праву личной собственности за Кашко Е.Г. на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу №. Согласно справке выданной филиалом № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданкой Кашко Е.Г. на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>, зарегистрированным БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ частный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; <адрес>, площадью 52,9 кв.м., кадастровый №, сведений о правообладателе не имеется. Статус записи об объекте недвижимости: Объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку из представленных документов не представилось возможным однозначно установить принадлежность наследодателю вышеуказанных частного жилого дома и земельного участка нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению представителя Кашко В.Л. - Алексеевой С.И. в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) земельный участок и частный жилой дом были поставлены на государственный кадастровый учет. Спора о праве между наследниками не имеется, что установлено нотариусом, поскольку второй сын Кашко Е. Г. - Кашко А. Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался от наследства по всем основаниям в пользу истца.
Просит суд: установить факт нахождения на праве собственности Кашко Е. Г. следующего имущества: земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; установить факт принятия Кашко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 52,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок под ним находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый №; признать за Кашко В. Л. право собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 52,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок под ним находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе досудебной подготовки делу к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кашко А.Л. (л.д.1).
Истец Кашко В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержав в полном объеме, давал суду следующие пояснения. Не помнит состояла ли его мама Е. Г. на момент смерти в браке с отцом Кашко Л.Н., но совместно они не проживали. Отец проживает <адрес>. Они разошлись в 1970 году и жили отдельно, произошло ли это официально, не знает. Брак у мамы был один, он проживал вместе с ней в данном доме вдвоем. У мамы было двое детей он (истец) и его брат А., иных детей не было. Был третий брат, он умер до смерти мамы ДД.ММ.ГГГГ – В.. На дату смерти мамы ее родители также были умершими. При жизни мама право собственности на объект недвижимости не регистрировала. Он обратился вовремя к нотариусу в шестимесячный срок, но так как фамилия мамы была указана неверно, это послужило для основания в отказе в выдаче ему свидетельства. В данном доме по <адрес>, он родился и проживал, проживает по настоящее время.
Представитель истца Кашко В.Л. – Алексеева С.И., действующая на основании доверенности (л.д.6-7) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Беловского муниципального округа Шатина Е.Е., действующая на основании доверенности (л.д.25) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Кашко А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании пояснил, что от наследства он отказался, с требованиями согласен, притязаний на объекты недвижимости не имеет. Брат проживал с мамой и на момент смерти она проживала с ним, брак между матерью и отцом был расторгнут, он лично их возил на развод, было это в 2002 году. Брат продолжает проживать в данном доме, ухаживает за приусадебным участком, делает ремонт в доме.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих докумен-тов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно абз.1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требования ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что родителями истца Кашко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются – отец Кашко Л. Н., мать – Кашко Е. Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12 об.).
Кашко Л.Н. и Кашко Е.Г. также являются родителями Кашко А. Л. (третье лицо по делу) (л.д. 33), Кашко В. Л., который умер до смерти матери.
Зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца Кашко Л.Н. и Кашко Е.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В представленной суду органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса копии актовой записи о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в служебных отметках имеются сведения о внесённых исправлениях и изменениях: ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия «Кошко» на «Кашко» на основании заключения от 18.05.1980г. Беловскому р/з по делу №. Выдано свидетельство серия III-ЛО № дата исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
После смерти Кашко Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется (л.д.31).
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Кашко Е.Г., 1938г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII КО-01-01 №, согласно которому на основании распоряжения администрации Новобачатского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Кашко Е.Г. приобретено право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, №, общей площадью 3028 кв.м. (л.д.10-11).
Согласно регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, за Кашко Е.Г. зарегистрировано право личной собственности на домовладение № по <адрес>, на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из справки филиала № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального округа следует, что Кашко Е.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Беловский р-он, <адрес> (л.д.12), процент износа 30%, общая площадь <адрес>,9 кв.м., жилая 43,1 кв.м.
В дело представлена копия технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес> №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственником дома указана Кашко Е. Г., указано, что объект недвижимости имеет общую площадь 52,9 кв.м., жилую 43,1 кв.м., вспомогательную 9,8 кв.м. Также в паспорте приведены данные о строениях: основная часть (год постройки 1962), сени, л/кухня, баня, стайки, забор, уборная (л.д. 13-14).
Из представленного в материалы дела технического паспорта, составленного Филиалом № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального округа по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости Здание – частный жилой дом, по адресу: <адрес>, следует, что год постройки здания – 1962, общая площадь 52.9 кв.м., жилая площадь – 32.4 кв.м. Правообладателем указана Кашко Е.Г. Процент износа 59%.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 42:01:0108001:227, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., имеет категорию земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Статус записи об объекте недвижимости – актуальные, ранее учтенные.
Сведения о зарегистрированных правах на здание-жилой дом, с кадастровым номером 42:01:0108001:927, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес>, площадью 52,9 кв.м. в Едином государственном реестр недвижимости, также отсутствуют. Статус записи об объекте недвижимости – актуальные, ранее учтенные.
Как следует из пояснений истца, также подтверждено документально, истец Кашко В.Л. своевременно, в установленный законном срок, после смерти матери Кашко Е.Г., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Кашко Е.Г.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> Исмагиловой О.М. отказано Кашко В.Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и частный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ввиду того, что из представленных документов не представляется возможным однозначно установить принадлежность наследодателю вышеуказанных частного жилого дома и земельного участка, в связи с расхождением сведений в адресе, площади объектов недвижимости. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Особые отметки» Правообладателем указана: Кошко Е.Г. (л.д.8).
Между тем, суд приходит к убеждению, что представленными в дело документами подтвержден факт того, что земельный участок с кадастровым номером 42:01:0108001:227 и частный жилой дом, с кадастровым номером 42:01:0108001:927, расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежали именно Кашко Е. Г., 24.11.1938г.р., о чем в дело представлены соответствующие документы.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права, что во внесудебном порядке невозможно. Спор о праве отсутствует, поскольку брат истца Кашко А.Л. отказался от наследства путем подачи в адрес нотариуса соответствующего заявления, что следует из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку Кашко А.Л. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, дал аналогичные показания в суде.
Из пояснений истца, третьего лица следует, что истец и при жизни и после смерти матери Кашко Е.Г. проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ухаживает за приусадебным земельным участком, делает ремонт в доме. Кроме того, истец своевременно, в установленный законом срок обратился к нотариусу, с целью вступления в наследства.
Таким образом, истец Кашко В.Л. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Кашко Е.Г., так как совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, обратился для реализации наследственных прав к нотариусу в установленный законом срок.
На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кашко В.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на частный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кашко В. Л. к администрации Беловского муниципального округа об установления факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт того, что земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также здание с наименованием частный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 52,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес>, принадлежали на праве собственности Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Кашко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, №) наследства, открывшегося после смерти Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., а также частного жилого дома, с кадастровым номером 42:01:0108001:927, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес>, площадью 52,9 кв.м.
Признать за Кашко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м., в порядке наследования после смерти Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кашко В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на Здание – частный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес>, площадью 52,9 кв.м., в порядке наследования после смерти Кашко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.С. Балякина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.