РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года <адрес>
Судья Беловского районного суда <адрес> Рындина Н.Н., при секретаре Реммер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к Лындину В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратился в суд с иском к наследственному имуществу Лындина Ю. В., 07.09.1956г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Лындину Ю.В. была выдана кредитная карта №ХХХХХХ9622 и открыт счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 64655,06 рублей. Лындин Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать за счет наследственного имущества Лындина Ю.В. задолженность по международной банковской карте №, возникшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64655,06 рублей, состоящую из просроченных процентов - 15356,45 руб. и основного долга – 49298,61 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 68655,06 рублей.
Нотариусом Антиповым А.В. открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти Лындина Ю. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын -Лындин В. Ю..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве ответчика привлечен Лындин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Лындин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 71).
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком Лындиным В.Ю.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лындиным В.Ю. и вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к Лындину В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Принять от Лындина В. Ю. признание иска.
Взыскать с Лындина В. Ю., № года рождения, уроженца пос. г.т. <адрес>а <адрес> (паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 720-014), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №), задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64655,06 рублей, состоящую из просроченных процентов - 15356,45 руб., основного долга – 49298,61 руб., а также госпошлину в размере 4 000 руб., всего взыскать 68655,06 рублей (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять руб. 06 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Рындина.