ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бородина А.Н.
с участием государственного обвинителя Маракушкина Н.В.
подсудимого Буклемешева О.В.
защитника Чиркова К.И.
при помощнике судьи Разумных О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Буклемешев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Буклемешев О.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 02 января 2025 года Буклемешев О.В., находился на участке местности, расположенном на территории кладбища пгт. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края на расстоянии 1 км + 40 м в юго-западном направлении от дома №20 по ул. Даурская пгт. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время и месте Буклемешев О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил женскую сумку стоимостью 1300 рублей, в которой находились мобильный телефон марки «HUAWEI Y7 2019» стоимостью 5000 рублей, находящийся в чехле-книжке стоимостью 300 рублей, мобильный телефон марки «Samsung» стоимостью 500 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей, очки для зрения стоимостью 3000 рублей, находящиеся в чехле, не представляющем материальную ценность, принадлежащие Потерпевший №1
В судебном заседании подсудимый Буклемешев О.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия подсудимого Буклемешева О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты>л.д. 197, 200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Буклемешеву О.В. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба причинённого преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Буклемешев О.В. самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, на месте указал о событиях преступления, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Буклемешеву О.В., суд не усматривает.
Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих Буклемешеву О.В. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимому Буклемешеву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется УУП посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
Вещественные доказательства по делу: женская сумка, кошелек и чехол книжку от телефона – вернуть законному владельцу, очки для зрения в футляр книжке, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «HUAWEI Y7 2019» – разрешить к использованию законным владельцем в соответствии с положениями ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буклемешев О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения Буклемешову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек и чехол книжку от телефона хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Первомайское» ОМВД России по Шилкинскому району – вернуть потерпевшей Потерпевший №1, по принадлежности, очки для зрения в футляр книжке, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «HUAWEI Y7 2019» – разрешить к использованию потерпевшей Потерпевший №1
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 7536093338 КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Кор.Счет банка №40102810945370000063.
Счет № 03100643000000019100 Л/с № 04911869990 Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329, КБК 18811603127010000140, Код ОКТМО: 76654000
УИН: 18857525271190006018.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Бородин А.Н.