ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Бородина А.Н.
при секретаре Вовненко А.В.
с участием государственного обвинителя Саканян В.Г.
защитника Чиркова К.И.
подсудимого Бадмаева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бадмаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 03.09.2025 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Обязательные работы отбыты 30.01.2026 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бадмаев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
15 июля 2025 года около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Бадмаева Д.В., находящегося около дома № 66 расположенного по адресу: Забайкальский край Шилкинский район г. Шилка ул. Комсомольская, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, в вышеуказанные время и месте Бадмаев Д.В., умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 92,15 грамм, которое поместил в полимерный пакет.
Далее Бадмаев Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, незаконно хранил наркотическим средством - каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 92,15 грамма в ограде дома № 66, расположенного по адресу: Забайкальский край Шилкинский район г. Шилка ул. Комсомольская, до момента изъятия сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Шилкинскому району в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 05 минут по вышеуказанному адресу.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 92,15 грамм, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Бадмаев Д.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия подсудимого Бадмаева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадмаеву Д.В. в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бадмаев Д.В. до возбуждения уголовного дела в ходе объяснения, а позже и при допросах самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, на месте указал о событиях преступления, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бадмаеву Д.В. судом не установлено.
В связи с этим, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Бадмаеву Д.В., которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Бадмаеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося УУП положительно, имеющего постоянное место жительства, обучающегося, судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление Бадмаева Д.В., возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
Такое наказание по мнению суда, послужит целям исправления осужденного.
В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства наркотические средства - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бадмаев Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
Меру пресечения подсудимому Бадмаеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 55,35 гр., пакет из полимерного материала с частями растения конопли массой 3,93 гр., пакет из полимерного материала с эмалированным тазом с наркотикосодержащим растением конопли массой 0,169 гр., два пакета со смывами с рук Бадмаева Д.В. с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах, пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 36,8 гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Шилкинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Бородин А.Н..