ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Бородина А.Н.
при секретаре Вовненко А.В.
с участием государственного обвинителя Садовникова И.А.
подсудимого Хусаева А.Н.
защитника ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хусаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хусаев А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Хусаев А.Н. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 27.04.2020 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям отделения Госавтоинспекции водительское удостоверение изъято у Хусаева А.Н. 26.10.2025 года.
26.10.2025 года около 16 часов 00 минут Хусаев А.Н., находясь по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Ононское, ул. Советская, д. 21, кв. 1 в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по автомобильным дорогам Забайкальского края, достоверно зная, что ранее был привлечен к административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, начал движение на нем по автомобильным дорогам Шилкинского района Забайкальского края.
26.10.2025 года в 16 часов 25 минут на 38 километре автодороги «Первомайск-Цаган-Олуй» Шилкинского района, Забайкальского края вышеуказанный автомобиль, под управлением Хусаева А.Н., был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. В 16 часов 25 минут Хусаев А.Н. отстранен от управления транспортным средством, после чего старший инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району, потребовал от Хусаева А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 006128, у Хусаева А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого составила 1,358 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму -0,16 мг/л. Данным результатом установлено, что водитель Хусаев А.Н. управлял автомобилем марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Хусаев А.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого Хусаева А.Н. в совершении инкриминируемого деяния установлена, доказана и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Подсудимый Хусаев А.Н., в ходе следствия пояснял, что в 2023 году он приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75. 26 октября 2025 года в дневное время он выпил спиртное. После этого он на своем автомобиле поехал на Чабанскую стоянку. На автодороге «Первомайск- Цаган-Олуй», на 38 км он был остановлен сотрудниками ДПС. Он передал сотруднику ВУ и пояснил, что документы на транспортное средство у него отсутствуют. В ходе разговора с сотрудниками ГАИ у него были выявлены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, он согласился, ему были разъяснены права. Он. продул, алкотектор показал результат 1,358 мг/л, с результатом он был согласен. Автомобиль был изъят сотрудниками ДПС. (л.д. 50-53)
Данные показания подсудимый Хусаев А.Н. полностью подтвердил в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснял, что 26.10.2025 года он заступил дежурство по линии ГАИ. Около 16-20 часов на 38 км автодороги «Первомайск-Цаган-Олуй» им был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, по управлением Хусаева. При проверки документов от водителя исходил запах алкоголя. Хусаеву А.Н. были разъяснены его права, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Хусаев согласился, результат освидетельствования составил 1,358 мг/л, с результатом Хусаев А.Н. согласился. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД - М было установлено, что 14.04.2020 года Хусаев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако ВУ Хусаев А.Н. в установленный законом срок не сдал. Водительское удостоверение было изъято, и был составлен и зарегистрирован соответствующий рапорт. (л.д. 86-88)
Показания подсудимого и свидетеля объективно подтверждены: протоколом 75 ОЗ № 022768 об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2025 года, 26.10.2025 года в 16-25 часов Хусаев А.Н. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75 на РАД «Первомайский-Цаган-Олуй» 38 км. (л.д. 5), протоколом 75 ЗС № 008107 о задержании транспортного средства от 26.10.2025 года, 26.10.2025 года в 17-20 часов по адресу: РАД «Первомайский-Цаган- Олуй» 38 км был задержан автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, под управлением Хусаева А.Н. (л.д. 9), протоколом осмотра документов (предметов) от 25.12.2025 года, осмотрены: акт 75 АК № 003828 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2025 года, квитанция (чек) алкотектора «Юпитер», DVD-диск с видеозаписью от 26.10.2025 года. Осмотренные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 29-35, 36), протоколом осмотра документов (предметов) от 29.12.2025 года, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, по адресу: Забайкальский край г. Шилка ул. Лазо, д. 48 «а». Осмотренный автомобиль был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 37-44, 45), протоколом осмотра документов от 14.01.2026 года, осмотрены свидетельство о регистрации ТС, договор купли продажи от 24.10.2023 года, паспорт транспортного средства 75 КК 741498. Осмотренные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 70-76, 77)
Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Хусаева А.Н. виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.
Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетеля, данные им в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.
Суд принимает как достоверные показания подсудимого Хусаева А.Н. данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Хусаева А.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние Хусаева А.Н. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а также справка о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит. (л.д. 99).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хусаеву А.Н., в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ суд признает признание вины раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Хусаеву А.Н. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Хусаеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется УУП удовлетворительно, по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, пенсионер, не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление Хусаева А.Н. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ, акт 75 АК № 003828 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2025 года, квитанция (чек) алкотектора «Юпитер», DVD-диск с видеозаписью от 26.10.2025 года, свидетельство о регистрации ТС, договор купли продажи от 24.10.2023 года, паспорт транспортного средства 75 КК 741498 - подлежат хранению при уголовном деле.
По данному уголовному делу установлено, что Хусаев А.Н. является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75 в силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хусаев А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Копию приговора направить в УГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства: акт 75 АК № 003828 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2025 года, квитанция (чек) алкотектора «Юпитер», DVD-диск с видеозаписью от 26.10.2025 года, свидетельство о регистрации ТС, договор купли продажи от 24.10.2023 года, паспорт транспортного средства 75 КК 741498 - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, хранящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу г. Шилка ул. Лазо д. 48 «а» – обратить в собственность доход государства.
Сохранить наложенный арест на имущество - автомобиль марки «ВАЗ 2107» г/н К131ВР75, до его конфискации, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Бородин А.Н.