РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самборской И. В. к Ишуткиной А. А. об обязании передать в собственность транспортное средство во исполнение соглашения об отступном, установил:
Самборская И.В. обратилась в суд с иском к Ишуткиной А.А. об обязании передать в собственность транспортное средство во исполнение соглашения об отступном, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Самборской И. В. (Кредитор, займодавец) и Ишуткиной А. А. (Должник, заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением.
В соответствии с п. 1.1. Договора займа Займодавец принял на себя обязательство передать Заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.
В соответствии с Договором займа, денежные средства в размере 500 000 руб. были переданы Займодавцем Заемщику, а должник приняла полученную сумму в полном объеме в свою собственность. Обязательство было исполнено истцом, что подтверждается подписями сторон, указанными в Договоре займа, а также распиской в получении денежных средств.
В соответствии с п. 3.4 настоящего Договора займа, Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по договору не были исполнены, Должник допустила просрочку исполнения обязательств об уплате процентов за пользование суммой займа сроком более 3 месяцев, а также не исполнила обязанность по возврату суммы займа. Должник вносила наличными денежные суммы по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 370 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 370 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 160 руб.
Однако после ДД.ММ.ГГГГ платежи больше не поступали. Таким образом, должником была выплачена сумма в размере 56 000 руб. Задолженность на дату составления искового заявления составляет 518 905,66 руб.
В соответствии с п. 2.1. Договора займа, в обеспечение обязательств по договору займа Заемщик предоставляет в залог - <данные изъяты> легковой универсал, <данные изъяты><данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1. Договора займа, цена автомобиля <данные изъяты> определена участниками договора в размере 450 000 рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, с целью прекращения обязательств по Договору займа между Заемщиком и Займодавцем было заключено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого Должник обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства перед Кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность Кредитора имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а Кредитор обязуется принять представленное должником исполнение (п. 1.1. Соглашения об отступном).
В соответствии с п. 1.2. Соглашения об отступном Стороны установили, что данные обязательства являются альтернативными.
В соответствии с п. 3.1. Соглашения об отступном, если должник по альтернативному обязательству (п. 1.1 Соглашения), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность Кредитора имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии с п. 4.2. Соглашения об отступном, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно Соглашению об отступном обязательство Ответчика передать в собственность Истца транспортные средства является альтернативным. Должником указанное обязательство не было исполнено, как не были переданы денежные средства в размере 518 905,66 рублей, соответственно Истец имеет право требовать от Ответчика передать в его собственность транспортное средство: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, находящееся в собственности должника.
Просит обязать Ишуткину А.А. передать в собственность Самборской И.В. транспортное средство: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> во исполнение Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить обязательства Ишуткиной А.А. перед Самборской И.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Самборская И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6, 41).
Ответчик Ишуткина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом( л.д.40).
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществля ется путем признания права.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имуще ство, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об от чуждении этого имущества. В случаях, предусмотренных настоящим кодек сом, лицо может приобрести право собственности на имущество, собствен ник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отка зался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, пре дусмотренным законом.
Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании ч.1, 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самборской И. В. (Кредитор, займодавец) и Ишуткиной А. А. (Должник, заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением.
В соответствии с п. 1.1. Договора займа Займодавец принял на себя обязательство передать Заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок.
В соответствии с Договором займа, денежные средства в размере 500 000 руб. были переданы Займодавцем Заемщику, а должник принял полученную сумму в полном объеме в свою собственность. Обязательство было исполнено истцом, что подтверждается подписями сторон, указанными в Договоре займа, а также распиской в получении денежных средств.
В соответствии с п. 3.4 настоящего Договора займа, Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по договору не были исполнены, Должник допустила просрочку исполнения обязательств об уплате процентов за пользование суммой займа сроком более 3 месяцев, а также не исполнила обязанность по возврату суммы займа. Должник вносила наличными денежные суммы по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 370 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 370 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 160 руб.
Однако после ДД.ММ.ГГГГ платежи больше не поступали. Таким образом, должником была выплачена сумма в размере 56 000 руб. Задолженность на дату составления искового заявления составляет 518 905,66 руб.
В соответствии с п. 2.1. Договора займа, в обеспечение обязательств по договору займа Заемщик предоставляет в залог <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1. Договора займа, цена автомобиля <данные изъяты> определена участниками договора в размере 450 000 рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, с целью прекращения обязательств по Договору займа между Заемщиком и Займодавцем было заключено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого Должник обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства перед Кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность Кредитора имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а Кредитор обязуется принять представленное должником исполнение (п. 1.1. Соглашения об отступном).
В соответствии с п. 1.2. Соглашения об отступном Стороны установили, что данные обязательства являются альтернативными.
В соответствии с п. 3.1. Соглашения об отступном, если должник по альтернативному обязательству (п. 1.1 Соглашения), имеющий право вы-бора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность Кредитора имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии с п. 4.2. Соглашения об отступном, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно Соглашению об отступном обязательство Ответчика передать в собственность Истца транспортные средства является альтернативным. Должником указанное обязательство не было исполнено, как не были переданы денежные средства в размере 518 905,66 рублей, соответственно Истец имеет право требовать от Ответчика передать в его собственность транспортное средство: <данные изъяты>, находящееся в собственности должника.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали договор, осуществлена приемка-передача заемных денежных средств в размере, оговоренном договором - 500 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику претензию в порядке мирного урегулирования спора, согласно которой предложила ответчику передать в её собственность ТС, согласно соглашения об отступном (л.д. 17-18).
Требования истца не удовлетворены. Добровольно автомобиль не передан. О способе удовлетворения заложенного ТС ответчику известно.
Следовательно, у истца возникло право требования передачи транспортного средства ей в собственность, ввиду отсутствия соглашения с ответчиком о передаче транспортного средства и права собственности на него во внесудебном порядке.
Согласно карточки учета ТС, ответчику Ишуткиной А.А. принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>
Суд считает возможным признать за ист цом Самборской И.В. право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, прекратив право собственности ответчика на данное транспортное средство, т.к. суду представлено достаточно доказательств в обоснование иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Самборской И. В. удовлетворить.
Прекратить право собственности Ишуткиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), в отношении транспортного средства: <данные изъяты>
Признать за Самборской И. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности на транспортное средство <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Рындина