РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., при секретаре Жалеевой А.А., в г. Юрга 15 сентября 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова М.Д., Власов К.М. , Власов А.К. к Администрации г.Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Власова М.Д., Власов К.М., Власов А.К. (далее по тексту- истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги (далее по тексту- ответчик) и просят суд взыскать за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 февраля 2025 г. дело *** (далее по тексту - решение суда) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2025 г. по 16 июня 2026 г.: в пользу истца Власова М.Д. в размере 233 511 руб. 02 коп., в пользу истца Власов К.М. в размере 233 511 руб. 02 коп., в пользу истца Власов А.К. в размере 233 511 руб. 02 коп.
Исковые требования обоснованы следующим.
На основании решения суда с ответчика в пользу взысканы денежные средства: в пользу истца Власова М.Д. в размере 2 317 333 руб. 33 коп., в пользу истца Власов К.М. в размере 2 317 333 руб. 33 коп., в пользу истца Власов А.К. в размере 2 317 333 руб. 33 коп.
Решение суда вступило в законную силу 27 мая 2025 г.
Истцам выданы исполнительные листы, которые поступили на исполнение в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области –Кузбассу 23 июля 2025 г.
Решение суда не исполнено в полном объеме.
Истец Власов А.К. просит взыскать судебные расходы, понесенные по данному делу.
Истцы, представитель истцов, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление капитального строительства Администрации г.Юрги (далее по тексту – третье лицо), извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляло.
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истцов, представителей истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующее и пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В соответствии с п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при неисполнении судебного акта, предусматривающего взыскание денежных сумм из бюджета Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня истечения трехмесячного срока, установленного для исполнения решения суда п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, который начинает течь со дня предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании решения Юргинского городского суда дело от 26 февраля 2025 г. № 2-185/2025 с ответчика в пользу взысканы денежные средства: в пользу истца Власова М.Д. в размере 2 317 333 руб. 33 коп., в пользу истца Власов К.М. в размере 2 317 333 руб. 33 коп., в пользу истца Власов А.К. в размере 2 317 333 руб. 33 коп.
Решение суда вступило в законную силу 27 мая 2025 г.
Истцам выданы исполнительные листы, которые поступили на исполнение в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области –Кузбассу 23 июля 2025 г.
24 октября 2025 г. истек трехмесячный срок исполнения решения суда.
Решение суда не исполнено в полном объеме. Иное со стороны ответчика не подтверждено.
Учитывая обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2025г. по 16 июня 2026 г.: в пользу истца Власова М.Д. в размере 233 511 руб. 02 коп., в пользу истца Власов К.М. в размере 233 511 руб. 02 коп., в пользу истца Власов А.К. в размере 233 511 руб. 02 коп., исходя из следующего расчета:
задолженность 2 317 333 руб. 33 коп. 24 период дн.
дней в году ставка, % проценты, руб.
24.10.2025 – 16.06.2026
236
365
14,50%-17%
(15,58%)
233 511, 02
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Власов А.К. подлежат взысканию судебные расходы в размере 19011 руб. – оплата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Власова М.Д., Власов К.М. , Власов А.К. к Администрации г.Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Администрации г.Юрги (ОГРН ***) в пользу Власова М.Д. (паспорт ***) за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 февраля 2025 г. дело № 2-185/2025 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2025 г. по 16 июня 2026 г. в размере 233 511 (двести тридцать три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 02 коп.
Взыскать с Администрации г.Юрги (ОГРН *** в пользу Власов К.М. (паспорт ***) за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 февраля 2025 г. дело № 2-185/2025 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2025 г. по 16 июня 2026 г. в размере 233 511 (двести тридцать три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 02 коп.
Взыскать с Администрации г. Юрги (ОГРН ***) в пользу Власов А.К. (паспорт ***) за несвоевременное исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 февраля 2025 г. дело № 2-185/2025 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2025 г. по 16 июня 2026 г. в размере 233 511 руб. 02 коп., а также судебные расходы в размере 19 011 руб. 00 коп., итого 252 522 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2026г.