ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Каленского С.В., при секретаре Подгорной В.И.
рассмотрев гражданское дело по иску по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Потолову Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени установил:
Управления муниципальной собственности г. Владивостока обратилось к Потолову О.С. с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору от 29.09.2015года в размере 31 670рублей, пени 23 035 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
По условиям договора аренды земельного участка пункта 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ, все споры между сторонами разрешаются в соответствии с законодательством РФ.
Согласно сведений УМВД России по ПК о регистрации граждан, Потолов О.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации и проживания ответчика к подсудности Первореченского районного суда г.Владивостока не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2342\2026 по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Потолову Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по подсудности в Советский районный суд города Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья