ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» ПАО к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которого ФИО4 предоставил ответчику денежные средства 966 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит, ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых. За ненадлежащее исполнение условий предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. ФИО4 свои обязательства выполнил. Кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства Nissan Dayz, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) B21W-0621758. Ответчик неоднократно допускал нарушения по возврату суммы долга. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 910 418,84 рубля, из которых: 836 217,85 рублей сумма основного долга; 71 103,12 рублей - проценты на срочную задолженность; 1 743,71 рубль - проценты на просроченную задолженность; пени – 1 354,16 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 910 418,84 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины 53 208,38 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство (автомобиль), принадлежащий на праве собственности ФИО1 Nissan Dayz, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) B21W-0621758, путем реализации с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен заём на сумму 966 000 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентов за пользование кредитом- 23,5% годовых.
Стороны согласовали следующие существенные условия договора:
Кредит предоставляется на приобретение транспортного средства Nissan Dayz, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) B21W-0621758.
Залог транспортного средства, приобретенного в кредит, возникает с момента перехода заемщику права собственности на транспортное средство.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- пеня в размере 0,05% от просроченной сумму основного долга за каждый день просрочки.
С условиями данного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражения относительно доводов истца, а также предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком исполняется ненадлежащим образом, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 836 217,85 рублей, проценты на срочную задолженность 71 103,12 рублей, проценты на просроченную задолженность 1 743,71 рубль, всего процентов- 72 846,83 рубля.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № после взыскания суммы займа у заемщика сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Поскольку в сроки, установленные договором займа, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) не противоречит условиям заключённого между ними договора.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, и пени, и штраф, являются мерой ответственности и именуются неустойкой в силу закона.
Неустойка по своей сути является мерой гражданско-правовой ответственности.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) 1 354,16 рублей.
Общий размер суммы долга, подлежащий взысканию с ответчика 910 418,84 рубля.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что залог транспортного средства, приобретенного в кредит, возникает с момента перехода заемщику права собственности на транспортное средство.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Эксперт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №, транспортного средства Nissan Dayz, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) B21W-0621758, номер кузова B21W-0621758, номер двигателя 3B20NH9438.
Сведения о заложенном автотранспортном средстве были внесены ДД.ММ.ГГГГ в Нотариальный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
По смыслу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое, согласно ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, 53 208,38 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0521 №, в пользу Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» ПАО задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 910 418,84 рубля расходы по оплате государственной пошлины 53 208,38 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0521 №, в пользу Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» ПАО проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Nissan Dayz, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) B21W-0621758, цвет черный, номер кузова B21W-0621758, номер двигателя 3B20NH9438, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 05.08.2026