ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Авиакомпания «ФИО2» о защите прав потребителей, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «ФИО2» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений, просил суд взыскать с АО «Авиакомпания «ФИО2» в его пользу убытки в сумме 36734,07 рублей, штраф 522 рубля, неустойку 197261,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2929,68 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, указав в обоснование требований, что на стадии рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению.
Представлено мировое соглашение, подписанное АО «Авиакомпания «ФИО2» в лице представителя ФИО4 и истцом ФИО1
Истец ФИО1 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, указал, что последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО5 позицию своего доверителя поддержала, просила утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение, а также материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Пунктом 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, стороны в мировом соглашении согласовали все условия, а также разрешили требования, заявленные истцами, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО «Авиакомпания «ФИО2» по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Авиакомпания «ФИО2» о защите прав потребителей, о нижеследующем:
1. Стороны, путем взаимных уступок, пришли к соглашению о том, что АО «Авиакомпания «ФИО2» перечисляет ФИО1 денежную сумму в размере 53224,72 рубля, в которую входит: 36734,04 рубля – убытки, 2929,68 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13564 рублей – неустойка.
2. ФИО1 отказывается от заявленных по настоящему делу требований о взыскании с АО «Авиакомпания «ФИО2» 237447,30 рублей.
3. АО «Авиакомпания «ФИО2» обязуется перечислить по нижеизложенным банковским реквизитам сумму 53224,72 рублей не позже 5-ти дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления указанной суммы: Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк»; БИК 040813608; к/с 30№, р/с40№. Получатель: ФИО1.
4. С момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны считают спор урегулированным и претензий друг к ругу не имеют.
5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ сторонам известны.
6. Соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах: один экземпляр для суда, по одному – для каждой из сторон.
На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Авиакомпания «ФИО2» о защите прав потребителей прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Первореченский районный суд <адрес>
Судья А.М. Щербак