ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, установил:
КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с марта 2024 года по февраль 2026 года в размере 54602,52 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Представитель истца, ответчики в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. С учетом указанного суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Представитель КГУП «Приморский водоканал», обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ответчики ФИО2, ФИО1 проживают по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.
Исковое заявление КГУП «Приморский водоканал» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверных сведений о проживании ответчиков по иному адресу, в материалы дела не представлено, судом не установлено.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчиков к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак