РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасс 14.08.2026
Беловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре Мифтаховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койнова В. А. к Койнову В. А., администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Койнов В.А. обратился с иском в суд к Койнову В.А., администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что Койновой М. А. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 30,5 кв.м., инв. №. Основанием возникновения права собственности является решение Беловского районного суда <адрес> №.
ДД.ММ.ГГГГ Койнова М.А. умерла. Ее наследниками первой очереди являлись дети Койнов В. А. и Койнов В. А..
После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
К нотариусу никто из наследников не обращался. Однако Койнов В. А. с момента смерти Койновой М.А. ухаживал за квартирой и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, нес расходы по их содержанию. Тем самым, Койнов В. А. фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти Койновой М.А. в виде вышеуказанной квартиры.
Истец обратился к нотариусу Беловского нотариального округа <адрес> Масловой К.П. для вступления в наследство, однако был получен отказ, было предложено обратится в суд для установления факта принятия наследства в судебном порядке.
Просит суд установить факт принятия Койновым В. А. наследства, открывшегося после смерти Койновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде права собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,5 кв.м., инв. № и признать за Койновым В. А. право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,5 кв. м.
Истец Койнов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.57). Ранее, в ходе досудебной подготовки пояснял, что их отец Койнов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Койнов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.49). Ранее, в ходе досудебной подготовки пояснял, что их отец Койнов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации Беловского муниципального округа Маздукова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо – нотариус Маслова К.П. в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72).
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 263 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно абз.1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требования ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца Койнова В. А., ДД.ММ.ГГГГ и ответчика Койнова В. А., ДД.ММ.ГГГГ являются Койнова М. А., ДД.ММ.ГГГГ и Койнов А. С., ДД.ММ.ГГГГ брак между которыми заключен ДД.ММ.ГГГГ. До заключения брака Койнова М.А. имела фамилию «Логинова» (л.д.42-43). Иных детей от указанного брака не имеется.
Койнова М.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Койнов А.С., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с адресной службы, а также пояснениями истца и ответчика в ходе досудебной подготовки.
На дату смерти, Койновой М.А. на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13).
После смерти матери, истец Койнов В.А. по истечению срока, установленного для принятия наследства обратился к нотариусу, однако согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Койнову В.А. рекомендовано установить факт принятия наследства в судебном порядке, так как Койнов В.А. должен был обратиться к нотариусу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти матери Койновой М.А., поскольку распорядился принадлежащим ей имуществом, в подтверждение чего, представил справки об оплате и отсутствии задолженности по жилищно-коммунальным платежам по адресу: <адрес> (л.д.21-24).
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по помещение – жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что год постройки здания – ДД.ММ.ГГГГ, физический износ здания 59% на дату ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес>,5 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., субъектом права является Койнова М.А. Перепланировка не выявлена, площадь уточнена (л.д.31-33).
Согласно техническому заключению по результатам обслуживания и оценке технического состояния несущих строительных конструкций жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выполненной ООО «Институт «Сибстройпроект», техническое состояние несущих строительных конструктивных элементов квартиры работоспособное. Дальнейшая эксплуатация квартиры в целом, не представляет непосредственную опасность для жизни людей (л.д.58-60).
Таким образом, истец Койнов В.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Койновой М.А., так как совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, нес бремя его содержания, в связи с чем, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Койнова В.А. к Койнову В.А., администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Койнова В. А. к Койнову В. А., администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Койновым В. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти Койновой М. А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за Койновым В. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на жилую квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Матерн
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
1