РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса
Юргинский городской суд Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Суховеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к Ивлеву Н.П., Ивлеву С.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерным обществом "ТБанк" к Ивлеву Н.П., Ивлеву С.П. предъявлены исковые требования о взыскании с наследников задолженности в сумме общего долга 41747,74 рубля за счет имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти Ивлева П.И., госпошлины 4000 рублей (л.д. 2).
Исковое заявление обосновывается тем, что 22.09.2023 г. между Ивлевым П.И., АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты *** Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере, правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения, закрытия счетов физических лиц, Общие условия кредитования (далее- Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров: кредитного договора, договора возмездного оказания услуг. До заключение договора согласно п. 1 ст. 10 закона о защите прав потребителя банком предоставлено Ивлеву П.И. вся необходимая, достоверная информация о предмете, условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд иска задолженность составляет 41747,74 рубля. Известно о смерти Ивлева П.И., обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены. Обязательства, возникшие из кредитного договора, не прекращаются смертью должника, входят в состав наследства. В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 230-234).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Согласно п. 3 и 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 22.09.2023 г. между Ивлевым П.И, АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты *** (л.д.19).
В соответствии с условиями заключенного договора, банком предоставлен Ивлеву П.И. лимит кредитования на общую сумму до 700000 рублей (оборот л.д. 63).
Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (л.д. 24, 25-42, 43-60, 61-62 и 63).
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, справке о размере задолженности за Ивлевым П.И. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт *** числится задолженность по состоянию на 31.01.2026 г. в размере 41747,74 рубля, состоящая только из основного долга (л.д. 13-18 и 67).
Суд, ознакомившись с расчетом задолженности истца согласен с ним, он арифметически правильный, соответствует условиям кредитного договора сторон.
Сумма задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорена соответчиками, которыми привлечены Ивлев Н.П, Ивлев С.П. в качестве наследников первой очереди
В ЕГР ЗАГС имеется запись о смерти Ивлева Павла Ивановича 24.07.2025 г.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В то же время в письменных возражениях на иск (л.д. 150) Ивлевым Н.П. указано на добровольную уплату всей суммы задолженности по состоянию на 18.03.2026 г., приложены квитанции об оплате задолженности, включающую расходы по госпошлине.
В справке о результатах рассмотрения обращения, информационном письме истцом подтверждено, что по состоянию на 19.03.2026 г. задолженность оплачена, изложена просьба вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с наследников задолженности в сумме общего долга 41747,74 рубля за счет имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти Ивлева П.И., госпошлины 4000 рублей, поэтому исковое заявление подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества "ТБанк" к Ивлеву Н.П., Ивлеву С.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в полном объеме. Разъяснить, что решение обжалуется в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области-Кузбасса.
В окончательной форме мотивированное решение принято 31.08.2026 г.
Председательствующий Е.С. Тимофеева