РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ИП Шабину Н. В., Шабиной И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к ИП Шабину Н. В., Шабиной И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП Шабиным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой от 23,53 до 27,63 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены:
1) договор поручительства с Шабиной И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №;
2) договор залога с Шабиным Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Предмет залога - грузовой тягач седельный марка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Собственник - Шабин Н. В.. Стоимость - 1 062 266,67 рублей, залоговый дисконт - 28 %, залоговая стоимость 764 832,00 рубля.
В соответствии с расчетом размер просроченной задолженности составляет 4 748 425,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 037 500,00 руб.; просроченные проценты - 671 656,15 руб.; неустойка - 39 269,34 руб..
Просят взыскать солидарно с ИП Шабина Н.В., Шабиной И.Л. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 748 425,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 238,98 руб., всего взыскать 4 825 664,47 руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, собственник - Шабин Н. В..
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 764832,00 руб.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчики ИП Шабин Н.В., Шабина И.Л. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент, в пределах такого периода.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой от 23,53 до 27,63 % годовых, дата возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (л.д. 32-36).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены:
1) договор поручительства с Шабиной И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 21-25)
2) договор залога с Шабиным Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 17-20)
Предмет залога - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>. Собственник - Шабин Н. В.. Стоимость - 1 062 266,67 рублей, залоговый дисконт - 28 %, залоговая стоимость 764 832,00 рубля.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 748 425,49 руб. в том числе: просроченный основной долг - 4 037 500,00 руб.; просроченные проценты - 671 656,15 руб.; неустойка - 39 269,34 руб..
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно выписке и расчета истца, ответчики обязательства по кредитному договору выполняли ненадлежащим образом, поскольку допустили нарушения по погашению текущей задолженности по кредиту.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, суд учитывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д.34 ).
Таким образом, начисление процентов на сумму просроченной задолженности заемщика по кредитному договору, а также неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № процентов за пользование кредитом по ставке 23,53 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов.
С учетом периода просрочки, размера ставки неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и ее снижения, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в предъявленном к взысканию размере.
Из расчета задолженности (л.д. 48) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 748 425,49 руб. из которых : просроченный основной долг -4 037 500,0 руб.; просроченные проценты 671 656,15 руб.; неустойка 39 269,34 руб..
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также требованием о расторжении Кредитного договора (л.д. 46-47).
Требования до настоящего времени не исполнены.
Суд признает выше представленный расчет обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются надлежащим образом. Факт неисполнения должниками обязательства, согласно договору, подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности.
Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков ИП Шабина Н.В., Шабиной И.Л. в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 748 425,49 рублей.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет зало-га, суд приходит к следующему.
Подписывая заявление о присоединении к общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства для бизнеса - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>, согласно которому заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.
В силу п. п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 352 ГК РФ определен перечень случаев прекращения залога.
Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ).
Поскольку заемщик с даты заключения кредитного договора обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, сумма просроченных обязательств составляет более 5% от залоговой стоимости имущества и период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет более трех месяцев, что подтверждается расчетом, суд в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - указанное выше имущество, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 77 238,98 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3).
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию указанные судебные расходы в полном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ИП Шабину Н. В., Шабиной И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Шабина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (№), и Шабиной И. Л., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> (№), в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 748 425,49 руб. из которых: просроченный основной долг 4 037 500 руб., просроченные проценты 671 656,15 руб., неустойка 39 269,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 238,98 руб., всего взыскать 4 825 664,47 рублей (четыре миллиона восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 47 коп.).
Обратить взыскание на автомобиль - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Собственник - Шабин Н. В.. Стоимость - 1 062 266,67 рублей, залоговый дисконт - 28 %, залоговая стоимость 764 832,00 рубля, в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП Шабин Н. В..
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного сред-ства в соответствии со ст. 85 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об исполни-тельном производстве» судебным приставом-исполнителем.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Рындина.