РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
26 октября 2026 года гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к Черепановой Е. Н. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Черепановой Е. Н. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду.
Заявленные требования мотивированы тем, с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>.
Должники использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет №).
Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у потребителей образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21335,03 руб.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность начислены пени в размере 411,80 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в том числе о переходе прав на объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, от Черепанова Н. А. к физическому лицу на основании свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию.
Согласно определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследником является Черепанова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (в лице законного представителя Меркуловой М. Н.) наследника умершего Черепанова Н. А., пропорционально 1/2 доле в праве собственности задолженности в размере 10667,52 руб., за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 205,90 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Черепановой Е.Н.- Меркулова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ходе досудебной подготовки возражала в удовлетворении иска, пояснила, что ее дочь Черепанова Е.Н. действительно вступила в наследство после смерти своего отца, получив наследство в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, Черепанов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Н.А. умер. После смерти Черепанова Н.А. осталось наследство в виде 1/ 2 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Свидетельство о праве на вышеуказанное наследство выдано дочери умершего- Черепановой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается ответом нотариуса Томского нотариального округа Петухиной О.В..
Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению платы за горячую воду и отопление образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21335,03 руб., на которую так же начислены пени в размере 411,80 руб..
Таким образом, при жизни обязательства по внесению платы за горячую воду и отопление, Черепановым Н.А. не были исполнены в полном объеме.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Судом установлено, что после смерти Черепанова Н.А. заведено наследственное дело, согласно которому, свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, выдано дочери умершего- Черепановой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ что так же подтверждено показаниями законного представителя несовершеннолетней Черепановой Е.Н.- Меркуловой М.Н..
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 4476 672 рубля, соответственно стоимость 1/2 доли составляет 2238336 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между истцом и Черепановым Н.А., правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем, суд считает, что погашение задолженности Черепанова Н.А. по договору поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и отопления), пропорционально 1/2 доли в праве собственности, необходимо возложить на наследника Черепанова Н.А. – дочь Черепанову Е.Н., совершившую действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, при том, что стоимость принятого ей наследства, значительно превышает сумму долга и достаточна для погашения задолженности по обязательству перед истцом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.. Таким образом, с ответчика Черепановой Е.Н. так же подлежат взысканию указанные судебные расходы.
За несовершеннолетних, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст. 26, ст.28 ГК РФ), к которым, в свою очередь, не относится внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, если собственником квартиры (доли в праве собственности) является несовершеннолетний ребенок, то независимо от возраста он признается плательщиком жилищно-коммунальных платежей в той части, собственником которой он является; родители усыновители, опекуны, попечители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности такую недвижимость (долю такой недвижимости), в свою очередь, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 64. Семейного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N223-ФЗ: защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТомскРТС» к Черепановой Е. Н. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (в лице законного представителя Меркуловой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, №), в пользу АО «ТомскРТС» (№), пропорционально 1/2 доле в праве собственности, задолженность в размере 10667,52 руб. за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 205,90 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Всего взыскать 14873 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л. Н. Орлова