ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре В.И Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявления ПАО Сбербанк к Еловскому Сергею Юрьевичу, Еловскому Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что на основании заключенного 18.05.2023 года кредитного договора №№ выдало кредит ФИО7 в сумме 469 000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По кредиту образовалась задолженность в размере 580 401,52 рублей.
По имеющейся у банка информации родственником заемщика является Еловский К.Ю., Еловский С.Ю.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Еловского К.Ю., Еловского С.Ю. задолженность по кредитному договору №№, заключенному 18.05.2023 года в размере 580 401,52 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 16 608,03 рублей.
Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО8., следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Еловскому Сергею Юрьевичу.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание стороны не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно свидетельству о праве на наследство от 24.12.2024 года следует, что Еловский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Чугуевский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-2509/2026 по иску ПАО Сбербанк к Еловскому Сергею Юрьевичу, Еловскому Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, по подсудности в Чугуевский районный суд Приморского края (692623 Приморский край с. Чугуевка ул. Комсомольская д. 31).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий