ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Приморский комбинат стали», ООО «ПКС Логистик», Лахиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Мишуным А.Е. путем подписания последним заявлений о присоединении к общим условиям кредитования были заключены кредитные договоры: №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 4 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 7 000 000 рублей на срок до 25.11.2026 года. Путем подписания заявлений о присоедини к общим условиям поручительства с ООО «ПКС-Логистик», Лахиной Т.А. были заключены договоры поручительства №№ от 18.10.2024 года, №№ от 10.06.2022 года, №№ от 18.10.2024 года, №№ от 18.10.2024 года, предусматривающие солидарную ответственность. По состоянию на 23.12.2025 года сумма задолженности по кредитным договорам составляет 15 301 382,74 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №№ от 10.06.2022 в размере 1 137 176,9 рублей; задолженность по кредитному договору №№ от 19.01.2024 в размере 3 275 954,32 рублей; судебные издержки за подачу искового заявления в размере 54 892 рублей; судебные издержки за обращение взыскания на залоговое имущество в размере 20 000,00 рублей. Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на предмет залога по договору залога №№ от 18.10.2024 года обеспечивающий кредитный договор №№ от 10.06.2022 года, а именно: автомобиль грузовой бортовой Nissan Atlas № 1994 года выпуска, залоговая стоимость 483 857,4 рублей, заключенный с залогодателем Лахиной Татьяной Александровной; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на предмет залога по договору залога №№ от 18.10.2024 года обеспечивающий кредитный договор №№ от 10.06.2022 года, а именно: автомобиль грузовой бортовой Nissan Atlas № 2000 года выпуска, залоговая стоимость 585 408,60 заключенный с залогодателем Лахиной Татьяной Александровной; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на предмет залога по договору залога №№ от 18.10.2024 года обеспечивающий кредитный договор №№ от 19.01.2025 года, а именно: автомобиль грузовой бортовой Nissan Atlas № 1994 года выпуска, залоговая стоимость 483 857,4 рублей, заключенный с залогодателем Лахиной Татьяной Александровной; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на предмет залога по договору залога №№ от 18.10.2024 года обеспечивающий кредитный договор №№ от 19.01.2025 года, а именно: автомобиль грузовой бортовой Nissan Atlas № 2000 года выпуска, залоговая стоимость 585 408,60 заключенный с залогодателем Лахиной Татьяной Александровной.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебное заседание истец не явился, в тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ при взаимодействии МВД России следует, что Лахина Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-2540/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Приморский комбинат стали», ООО «ПКС Логистик», Лахиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество, по подсудности во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий