ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при участии помощника прокурора <адрес> ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО ФИО2 «ФИО2», ФИО7 «Уссурийская ЦГБ», ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», ООО «Перфект-мед», ООО «3Д Томография» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
в производстве Первореченского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО ФИО2 «ФИО2», ФИО7 «Уссурийская ЦГБ», ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», ООО «Перфект-мед», ООО «3Д Томография» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11:45 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 часов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления повесток по адресу, указанному в иске, а также публично - на сайте суда. Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие или иных не поступало.
Представители ответчиков полагали, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Прокурор полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО ФИО2 «ФИО2», ФИО7 «Уссурийская ЦГБ», ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», ООО «Перфект-мед», ООО «3Д Томография» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Щербак А.М.