К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1236/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Чернобрисов Глеб Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2026
Вступило в силу
07.11.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

УИД 42MS0037-01-2026-004729-13 дело № 5-1236/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «27» октября 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, работающего не официально, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, над <ФИО1> установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 23 часов до 06 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

<ДАТА6> в 23 часа 25 минут <ФИО1> не находился в жилом помещении, являющегося местом его жительства: <АДРЕС>, без уважительной причины.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не находился дома без уважительной причины.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в котором должностное лицо просит привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Определением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передан для рассмотрения мировому судье.

Решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, которыми над <ФИО1> установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 23 часов до 06 часов.

Памяткой, согласно которой <ФИО1> ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. Об административной ответственности за нарушение ограничений предупрежден.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

Рапортом, служебной запиской, актом посещения по месту жительства, объяснением <ФИО1>, согласно которым <ДАТА6> в 23 часа 25 минут <ФИО1> не находился в жилом помещении, являющегося местом его жительства: <АДРЕС>, без уважительной причины.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемым к административной ответственности, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 00 минут <ДАТА>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив