ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 23 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Субботина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Калабкина Ивана Александровича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
07.12.2025 в 04:30 по адресу: г. Первоуральск, ул. Совхоз Первоуральский, д. 22, Калабкин И.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Газель Некст», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Калабкин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении судебного заседания не представил.
Защитник Шимкив А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении судебного заседания не представил.
В связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Калабкина И.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 07.12.2025, из которого следует, что 07.12.2025 в 04:30 по адресу: г. Первоуральск, ул. Совхоз Первоуральский, д. 22, Калабкин И.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Газель Некст», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 07.12.1025, из которого следует, что Калабкин И.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 07.12.2025, согласно которому, при наличии признаков опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), было проведено освидетельствование на месте с применением прибора «Алкотектор PRO-100 touch-к» (номер прибора 900931, дата поверки 15.07.2025), состояние алкогольного опьянения установлено (результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), с результатами, изложенными в данном акте, водитель был ознакомлен, указал, что согласен с результатами освидетельствования;
- объяснениями Валикурова К.Э. от 07.12.2025, отобранных должностным лицом на основании ст. 13 Закона РФ «О полиции», из которых следует, что 07.12.2025 он, находясь по адресу: г. Первоуральск, ул. Совхоз Первоуральский, д. 22 около 04 час. 15 мин., находясь в своем автомобиле, увидел как Газель Некст трогается с места и во время движения задевает своим автомобилем ТС ВАЗ 2107 ГРЗ <НОМЕР>, далее задевает ТС Лада Гранта ГРЗ <НОМЕР>, и продолжает движение во двор дома № 18. Он вышел из машины и побежал во двор за Газелью, и увидел, как водитель Газели остановился на дороге, заглушил двигатель, вышел из машины. При этом водитель Газели вел себя неадекватно, кричал и ругался с какой-то женщиной, его шатало, речь была невнятной, из чего был сделан вывод, что водитель пьяный. Далее он позвонил хозяину ТС, которое попало в ДТП, дождался его, и вместе они пошли к водителю Газели, все вместе прошли на место ДТП, и дождались приезда сотрудников ДПС. Все это время, водитель Газели находился в зоне его видимости, какие-либо напитки не употреблял. Свидетелю Валикурову К.Э. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, положения ст. ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ. Валикуров К.Э. предупрежден должностным лицом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ;
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России «Первоуральский» Шлыкова В.С., из которого следует, что 07.12.2025 в 04 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» по телефону поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: г. Первоуральск, ул. Совхоз Первоуральский, д. 18 нетрезвый водитель ТС Газель.
Указанные обстоятельства отражены в рапорте старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Первоуральский» Новожилова И.Ю., исследованного в судебном заседании, согласно которому при несении службы 07.12.2025 от ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о том, что по ул. Совхоз Первоуральский водитель Газели катается в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, водитель был задержан, отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Процессуальные действия по отстранению от управления транспортным средством, по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, по направлению на медицинское освидетельствование проведены с применением видеозаписи, которая исследована в судебном заседании.
Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Калабкин И.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нахождение водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что 07.12.2025 в 04:30 по адресу: г. Первоуральск, ул. Совхоз Первоуральский, д. 22, Калабкин И.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Газель Некст», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт управления транспортным средством Калабкиным И.А. в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и не оспаривался самим Калабкиным И.А. при составлении протокола об административном правонарушении, в котором в графе объяснений он просил вынести минимальное наказание, никаких замечаний и возражений не указал.
Таким образом, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны и не противоречат друг другу, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Калабкин И.А. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Калабкину И.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), ведение видеозаписи обеспечено.
С учетом изложенного, действия Калабкина И.А. квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями Калабкин И.А. создал повышенную опасность для окружающих, поставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калабкина И.А., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья принимает во внимание, что совершено правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, личность Калабкина И.А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, на минимальный срок предусмотренный санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера и размер принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Калабкина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВЛ России по г. Первоуральску) КПП 665801001 ИНН 6625009784 ОКТМО 65524000 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 кор./сч 40102810645370000054 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250440008030.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В. Субботина
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.