ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Субботина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Земцова Станислава Владимировича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 в 03:30 в районе д. 21 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге Земцов С.В. управлял транспортным средством - «Мицубиси» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющими их идентификацию, а именно номерные знаки стерты наждачной шкуркой, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебное заседание Земцов С.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал на признание вины.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Земцова С.В. во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2026 отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 12.02.2026 в 03:30 в районе д. 21 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге Земцов С.В. управлял транспортным средством - «Мицубиси» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющими их идентификацию, а именно номерные знаки стерты наждачной шкуркой, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;
- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Гапоненко В.О., согласно которому 12.02.2026 он нес службу. В 03:30 в районе д. 21 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге был остановлен автомобиль «Мицубиси» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые были стерты наждачной шкуркой;
- фотографиями ТС «Мицубиси» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, идентификация которых затруднена.
Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
В судебном заседании установлено, что 12.02.2026 в 03:30 в районе д. 21 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге Земцов С.В. управлял транспортным средством - «Мицубиси» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющими их идентификацию, а именно номерные знаки стерты наждачной шкуркой, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из представленного фотоматериала следует, что цифровые и буквенные символы переднего ГРЗ автомобиля стерты, при этом стерты неравномерно, флаг и буквенная запись RUS отчетливо видны, что позволяет прийти к выводу о том, что стирание произведено именно с целью затруднения или невозможности их идентификации.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Земцова С.В. в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации; его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющими идентификацию государственных регистрационных знаков.
В судебном заседании не установлено грубых процессуальных нарушений, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством. Права Земцову С.В. были разъяснены, копия протокола получена.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить Земцову С.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Земцова Станислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП: 667101001, ИНН: 6661014613, ОКТМО: 65701000, счет: 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551 к/с 03100643000000016200, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466260097000570.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен в полном объёме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Мировой судья А.В. Субботина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>