К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2639/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Сурменко Екатерина Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-5326/2024 ~ М-2677/2024

Решения

2-2639/2026

УИД 25RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №,40 рублей, государственную пошлину в размере 2 975,04 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Сурменко

Участники

Истец

  • ПАО "СБЕРБАНК"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • К. Е. Д.

Представитель

  • С. А. М.

Ход дела

  1. 08:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 15:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 11:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 08:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства