К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-384/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Куракина Надежда Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
25.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
6604№2768940

Решения

КОПИЯ

УИД: 66MS0047-01-2026-002593-53 Дело № 5-384/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Куракина Н.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мосунова Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2026 года Мосунов Е.А., проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором, установленным решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 августа 2023 года, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07 апреля 2026 года установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, а именно не явился в отдел полиции по месту жительства для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы».

Своими действиями Мосунов Е.А. нарушил, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения. Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мосунов Е.А. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Фактические обстоятельства совершения Мосуновым Е.А. вменённого ему административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:

-рапортами заместителя начальника № <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Екатеринбургу из которого следует, что что Мосунов Е.А. не явился на обязательную регистрацию по месту жительства в ОП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Екатеринбургу;

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Мосунов Е.А. 09 июля 2026 года не явился д ля регистрации в ОП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Екатеринбургу;

-решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 августа 2023 года, которым в отношении

Мосунова Е.А. установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>

-решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от

07 апреля 2026 года, которым ранее установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 августа 2023 года административные ограничения изменены, дополнено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

-постановлением об административном правонарушении от

06 марта 2026 года, которым Мосунов Е.А. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: находясь под административным надзором, установленным в отношении него судом, имея административное ограничение, допустил нарушение административного ограничения. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2026 года;

-предупреждениями от 12 декабря 2023 года,12 июля 2023 года, согласно которым Мосунов Е.А. был предупреждён об ответственности за нарушение установленных ограничений;

-регистрационным листом, согласно которому Мосунов Е.А.

09 июля 2026 года не явился;

-письменными объяснениями Мосунова Е.А., из которых следует, что

09 июля 2026 г. Мосунов Е.А. не явился на явку потому, что забыл.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает установленной и доказанной вину

Мосунова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что Мосунов Е.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Мосунову Е.А. разъяснены, копию протокола он получил, указав, что с правонарушением согласен.

Представленные письменные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, суд признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истёк.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Мосуновым Е.А., выраженное им в судебном заседании, раскаяние, наличие хронических заболеваний, инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мосунова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отбываемых по согласованию с Орджоникидзевским РОСП ГУФССП России по Свердловской области.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, он обязан в течение 3-х суток явиться в Орджоникидзевское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>для отбытия наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Направить настоящее постановление в Орджоникидзевское РОСП ГУФССП России по Свердловской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном статьями ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в порядке, установленном ч.3 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья - подпись.

Копия верна - мировой судья Н.Ю. Куракина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив