ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 31 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Куракина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карфидова Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Карфидов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Карфидов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года
№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещества» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от
08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещества»).
Как следует из подпункта 4 пункта 8 приказа Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учётной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, на основании постановления, вынесенного судьёй, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 44 Федерального закона от
08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»
При рассмотрении дела установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карфидов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
рапортом инспектора полицейского роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен Карфидов А.В. с признаками наркотического опьянения (покраснение кожных покровов, неустойчивость позы, повеление, не соответствующее обстановке), которому было предложено пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых;
протоколом об административном доставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что Карфидов А.В., в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> который будучи предупреждённым об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>он был приглашена в качестве понятого, в его присутствии Карфидов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Аналогичное следует из объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянение, т.к. употреблял наркотические вещества.
Вина Карфидова А.В. является доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Назначая наказание Карфидову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание Карфидовым А.В. вины в совершенном правонарушении, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности Карфидова А.В., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку Карфидов А.В. является лицом, потребляющим наркотические средства, что подтвердил в судебном заседании, суд считает необходимым возложить на него обязанность, предусмотренную пунктом 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику. Профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Карфидова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с 04622011370 ИНН 6658135632 КПП 665801001 ОКТМО 65701000 номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Банк получателя - ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 БИК 016577551 КБК 0191160103010000140,
УИН 0209952066004750040720262.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. 18, каб. 111.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, мировой судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на Карфидова Андрея Викторовича обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, д. 44.
Обязать Карфидова Андрпея Викторовича в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление направить в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, д. 44, в ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в порядке, установленном частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Ю. Куракина