К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-311/2026 ~ М-1278/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

М-1278/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1 угли о взыскании суммы в порядке регресса, установил:

АО «Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к ФИО1 угли о взыскании суммы в порядке регресса.

В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении.

В исковом заявлении истец указал, что место рождения ответчика неизвестно, из идентификаторов имеются сведения только об иностранном водительском удостоверении AF6412764 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом направлен запрос для установления даты и места рождения ответчика, а также одного из идентификаторов.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин с установочными данными ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в информационных учетах МВД России не значится.

Указанное не позволяет суду установить личность ответчика, а также факт его пребывания на территории Российской Федерации и место регистрации. В связи с тем, что не представлено сведений о том, что ФИО1У. является гражданином Российской Федерации, то указанное исключает возможность направление судебных запросов в иные органы и учреждения. Отсутствие установочных данных не позволяет надлежащим образом уведомить ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также исполнить решение суда (выдать исполнительный лист), в случае удовлетворения исковых требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Страховая компания «Двадцать первый век» не соответствует требованиями ст. 131 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определил:

исковое заявление АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1 угли о взыскании суммы в порядке регресса возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья Щербак А.М.

Участники

Истец

  • АО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК

Ответчик

  • А. Т. С.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 20:04

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 19:43

    Получен ответ о невозможности установить идентификатор ответчика

  5. 19:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ