К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2646/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
11.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД:25RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным, установил:

в производстве Первореченского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 08:30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 17:00 часов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления повесток по адресу нахождения юридического лица, а также публично - на сайте суда. Причины неявки представителя истца суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. При этом на основании определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явка представителя СПАО «Ингосстрах» признана обязательной. Ответы на судебные запросы о предоставлении извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которое истец просит признать недействительным и которое к исковому заявлению не приложено, в материалах дела отсутствует; судебные запросы не исполнены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что представитель истица не явился в судебное заседание по вторичному вызову, судебные запросы не исполнил, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, определил:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Щербак А.М.

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик3

  • А. Д. Х.

  • Б. П. С.

  • К. Л. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 18:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  5. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства