РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск МИФНС России №13 по Приморскому краю к Л. о взыскании задолженности по пене, установил:
МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Л. о взыскании задолженности по пене, указав, что Л. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В связи с несвоевременной уплатой задолженности в установленные законодательством сроки по налогам налогоплательщику исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством. Общая сумма пени, подлежащая к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2024г. составляет 10226,27 руб. Недоимка для начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2024г. составила 710158.07 руб. в том числе : земельный налог за период 2018-2022гг в размере 258954.88 руб., транспортный налог за 2022г в размере 540.00 руб., срок уплаты 01.12.2023г., налог за имущество за период 2018-2019гг в размере 255.19 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2021-2022гг в размере 450408.00 руб.
В связи с тем, что задолженность по земельному налогу за 2019г. в размере 91402 руб. списана по решению № от 30.04.2025г, произведен перерасчет пени.
Из расчета пени исключена сумма задолженности по земельному налогу за 2019г. в размере 91402.00 руб., сумма пени, подлежащая взысканию составляет 9446.34 руб. Пеня в размере 1395.41 руб., подлежащая списанию, распределена согласно ст.45 НК РФ.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
В данное требование включена задолженность
1. НДФЛ за 2021 в размере 146 265.00 руб., срок уплаты 15.07.2022г., налог погашен частично, остаток задолженности составляет 122104.58 руб.
2. Налог за имущество за период 2018-2019гг в размере 255.19 руб., налог не погашен.
3. Земельный налог за период 2018-2022гг в размере 216647.88 руб., налог не погашен.
4. Штраф за налоговое правонарушение, гл.16 НК РФ - 2930.00 руб. за 2021г.
5. Пени, на момент формирования требования в размере 47200.48 руб.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10226,27 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-967/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. (постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по заявлению не погашена.
С учетом того, что сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, МИФНС № обратилась в суд с настоящим административным иском, и просит взыскать с Л. в доход бюджета отрицательное сальдо: пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки – 8910,09. Восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в размере 1316,18 руб.
Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.
Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, в силу ст.48 НК РФ.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой налогов и в соответствии со ст. 75 НК РФ, Л. исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 226,27 руб на сумму недоимки 710158.07 руб, в том числе: земельный налог за период 2018-2022гг в размере 258954.88 руб.
транспортный налог за 2022г в размере 540.00 руб., налог за имущество за период 2018-2019гг в размере 255.19 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2021-2022гг в размере 450408.00 руб.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование формируется на определенную дату и до полного погашения задолженности сумма в данном требовании не изменится и новое требование не сформируется.
В данное требование включена задолженность: по НДФЛ за 2021 в размере 146 265.00 руб., срок уплаты 15.07.2022г., налог погашен частично, остаток задолженности составляет 122104.58 руб. Налог за имущество за период 2018-2019гг в размере 255.19 руб. Земельный налог за период 2018-2022гг в размере 216647.88 руб. Штраф за налоговое правонарушение, гл.16 НК РФ - 2930.00 руб. за 2021г. Пени, на момент формирования требования - 47200.48 руб.
В соответствии с п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10226,27 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-967/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что задолженность по земельному налогу за 2019г. списана по решению № от 30.04.2025г, произведен перерасчет пени: из расчета пени исключена сумма задолженности по земельному налогу за 2019г. в размере 91402.00 руб. Сумма пени, подлежащая взысканию составила 9446.34 руб. Пеня в размере 1395.41 руб., подлежащая списанию, распределена согласно ст.45 НК РФ.
Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России № по ПК к Л. о взыскании задолженности по пене, не истек.
В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.
Из материалов административного дела видно, что в установленный законом срок административным ответчиком не были оплачены налоги, доказательств обратного суду не представлено.
Межрайонной ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ приняты меры для принудительного взыскания задолженности по налогам, с соблюдением установленного законом срока для принудительного взыскания задолженности, взыскание недоимок находится на принудительном исполнении.
Наличие на принудительном исполнении решений о взыскании недоимок не прекращает начисление пени на данные недоимки, поскольку в силу положения статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня на недоимки продолжает начисляться по день исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате этих недоимок в полном объёме.
Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности по пене, представленный административным истцом, учитывая, что Межрайонной ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ приняты меры для принудительного взыскания задолженности по налогам, с соблюдением установленного законом срока для принудительного взыскания задолженности, взыскание недоимок находится на принудительном исполнении, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания пени в сумме 8910,09 руб.
Разрешая требования Межрайонной ИФНС России № 13 о восстановления процессуального срока для взыскания пени в размере 1395,41 руб., суд приходит к выводу что данные требования необоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Задолженность по земельному налогу за 2019г. списана по решению №873 от 30.04.2025г, произведен перерасчет пени: из расчета пени исключена сумма задолженности по земельному налогу за 2019г. в размере 91402.00 руб. Пеня на сумму недоимки в размере 1395.41 руб., подлежащая списанию, налогоплательщику не возвращалась и распределена согласно ст.45 НК РФ. Каких либо обоснований заявленных требований о восстановлении срока налоговым органом не приведено. Правовых оснований для восстановления срока для взыскания пени в указанной сумме у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисленную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Л. о взыскании задолженности по пене, -удовлетворить частично.
Взыскать с Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 253600155190, проживающей по адресу <адрес>, в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8910,09 рублей.
Взыскать с Л. государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход федерального бюджета.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Нефёдова