РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Р. о взыскании задолженности по пене, установил:
МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по пене, указав, что Р. являясь физическим лицом, также зарегистрированной в налоговых органах в качестве адвоката, является плательщиком налогов.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой задолженности по налогам Р. исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством в размере 18503,05 руб. за период с 18.05.2024г. по 18.06.2024г. на недоимку по ЕНС в сумме 183 060.36 руб.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №5 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 18 503.05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-4706/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по заявлению не погашена.
Поскольку административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев, к моменту направления административного иска в суд, возможный срок для его подачи истек. Просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании с Р. пени в размере 18503,05 рублей.
Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.
Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч.1 ст.44 НК РФ, Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что Р., состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, и не исполнила обязанность по уплате налогов и сборов, в результате чего образовалась задолженность.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой задолженности по налогам Р. исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством в размере 18503,05 руб. за период с 18.05.2024г. по 18.06.2024г. на недоимку по ЕНС в сумме 183 060.36 руб.. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил.
Как указано в ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 18 503.05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-4706/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.
Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, к моменту направления административного иска в суд, возможный срок для его подачи истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу и пени МИФНС России № по Приморскому краю пропущен. Доводов административного истца о невозможности подачи иска в установленный законом срок не приведено. Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Следовательно, административные иски о взыскании задолженности по налогу и пени, должны предъявляться ко взысканию налоговым органом своевременно.
Оснований для восстановления истцу пропущенного срока судом не усматривается.
В связи с изложенным, суд считает, что причины столь длительного пропуска срока обращения в суд не являются уважительными, и приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Данное решение суда, является обязательным основанием для МИФНС № по ПК для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списание (п.4 ч.1 ст.59 НК РФ).
На основании изложенного, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Р. о взыскании задолженности по пене надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290, 291, 293 КАС РФ, суд решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Р. о взыскании задолженности по пене в сумме 18503,05 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Нефёдова