ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., изучив административное исковое заявление К. к Пограничному Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, установила:
К. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к Пограничному Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, в котором просит суд признать незаконным решение Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю в отношении административного истца о неразрешении въезда на территорию РФ на основании пп. 1 ч. 1 ст.27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ.
Данные требования заявлены в рамках главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление К. оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные в определении недостатки, а именно : указать наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Приложить к административному иску обжалуемое решение, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Во исполнение определения суда от представителя К. поступило заявление об устранении недостатков с приложением адвокатского запроса в Пограничное Управлению ФСБ России по <адрес> о просьбой сообщить, располагает ли Управление сведениями в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о каких-либо решениях о неразрешении въезда в РФ, запреты или ограничений, связанные с пересечением границы РФ или нахождении на территории РФ, сообщить дату и номер данного решения, если таковое имеется.
Между тем, определением от ДД.ММ.ГГГГ на административного истца была возложена обязанность сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Приложить к административному иску обжалуемое решение, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, о чем было указано в определении.
Таким образом представленные представителем К. во исполнение определения суда документы не являются устранением недостатков, препятствующих принятию административного иска к производству.
Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление К. к Пограничному Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить К., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений она вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова