ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.В., при помощнике судьи Грабко Д.И., с участием административного ответчика ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по пене, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО задолженность по пене подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 40128,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, при подаче административного иска просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в силу ч.6 ст.226 КАС РФ.
В судебном заседании админисартиный ответчика ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, принято новое решение об отказе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.
В силу п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Судом установлено, что ранее определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по пене, оставлено без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд.
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение <адрес>н6ого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, принято новое решение об отказе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении требований.
Таким образом, судом установлено, что между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, определил:
Производство по административному делу №а-1479/22026 по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по пене, – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Нефёдова