ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока изучив исковое заявление Скородумовой В. М. к Министерству юстиции Российской Федерации, Министру юстиции Чуйченко К. А. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении исполнительного производства, установила:
Скородумова В.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, Министру юстиции Чуйченко К. А. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении исполнительного производства, в котором просит суд отменить исполнительский сбор наложенный ДД.ММ.ГГГГ приставом- исполнителем Перепелица А.С. и прекратить исполнительное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Скородумомой В.М. оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные в определении недостатки.
Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату принятия определения указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения не устранены.
Согласно отчету сформированному официальным сайтом «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ копия определения направлена в адрес административного истца, и получена последним ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом Скородумова В.М. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в силу собственного волеизъявления.Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление Скородумовой В. М. к Министерству юстиции Российской Федерации, Министру юстиции Чуйченко К. А. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении исполнительного производства, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Скородумовой В.М., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений он вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова